#74 Article 10536 Posted at 1996/07/09 21:59:08 by ＭＡＲＯ (MAP5863) []

Subject: Re: Re: Re: テトリス /10509 /10383 /10368

スレッド関係
┗ 元スレッド #74/10368 — 「テトリス」 1996/07/02 02:28:12 · 鳥頭 Tz · MAP6489
>公 明紅 さん >>自分が嫌いなのは「ﾄﾞﾝｷｰｺﾝｸﾞ」「ﾃﾄﾘｽ」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >>かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 > 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで (中略) > いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 害」のために独占契約を結んだ事です。 ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契…
    ┗ 参照 #74/10383 — 「Re: テトリス /10368」 1996/07/03 01:26:58 · 公 明紅 · MAP5913
>テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 >害」のために独占契約を結んだ事です。 >ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契約すればいいだけの事 >であって、わざわざ独占契約にして裁判起こす必要はなかったでしょう？ ちなみに「テトリス」が発売された順番って パソコン版→ＦＣ版→アーケード版→ＧＢ版～ でいいんでしょうか？ＦＣ版とアーケード版はどっちが先でした でしょう？＞知っている方 それで、私…
        ┗ 返信元 #74/10509 — 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」 1996/07/08 01:24:53 · 鳥頭 Tz · MAP6489
RES10383 > 公 明紅 さん あの…ひょっとして自分がこう書いているのって、 ただ、「ＭＤでテトリスが出なかったから」と思っていませんか？ 判っているものと思い、かなり説明を省いてしまったのが原因ですね…スイマ セン。 > 私にとっては「やり方が汚い」の一言で逃げようとするのは負け犬の テトリスの裁判は 「後から独占契約を結んだ任天堂が、既に販売・稼働しているテトリスの販売 ・営業停止を求めた」ものだったはずです。（ちなみにセガ…
            ┗ 現在 #74/10536 — 「Re: Re: Re: テトリス /10509 /10383 /10368」 1996/07/09 21:59:08 · ＭＡＲＯ · MAP5863
                ┣ 返信先 #74/10537 — 「Re:*4 テトリス /10536 ... /10383 /10368」 1996/07/09 23:04:44 · えす · MAP2303
>> >>> 追記：任天堂社長の「テレビゲーム市場の展望」は、ゲーム批評のvol.7を参 >> >>> 考にしてます、抜粋だけどかなりの量が載っているから。 >> > で、それはどこ向けの発言でしょうか？ >> >> とうぜん、ゲーム業界にむけた発言でしょう。 あ、ゲーム業界向けだったんですか。 僕はてっきり経済界向けだと思っていたので。 もしそうなら、そちらの視点を無視してどうこう言うのは全く無意味だな と批判しようとしてただけです。…
                ┗ 返信先 #74/10542 — 「Re:*4 テトリス /10536 ... /10383 /10368」 1996/07/10 00:07:22 · えす · MAP2303
とは言えちょっと無かったことにするには気になる発言ですので。 >> もし、ユーザーには関係ない発言だというのなら、何故テレビゲーム市場全 ユーザーに関係ない発言というのがゲーム業界向けにあるのだろうか？ ちょっとこの辺、認識の相違がありそうですが。 それを確認した上で。 >> テレビゲームに限らないのですが、「市場」というのは買う人（ユーザー） >> がいて成り立つものですから。 異論は無いんですけど、購買者だけでは市場は成り立たないし…
スレッド全体を見やすく表示
ちょっと、遅いレスではありますが。

※渡辺健一さん（art.10421）
>　つまりテトリスの契約関係に関してはどこの会社にも非がある。

※鳥頭 Tz　さん（art.10509）
>テトリスの裁判は

  テトリス関係の情報ありがとうございます。
　経緯はどうにかわかりました。
　ただし、納得はいきませんけどね。


※えす さん（art.10428）
>>> 　追記：任天堂社長の「テレビゲーム市場の展望」は、ゲーム批評のvol.7を参
>>> 　　　　考にしてます、抜粋だけどかなりの量が載っているから。
>  で、それはどこ向けの発言でしょうか？

　とうぜん、ゲーム業界にむけた発言でしょう。
　しかし、任天堂という会社の方向性を示唆する発言で、この方向性からどう
いうゲームソフトを作っていくのかが決定されるワケですよね。
　そして、作られたゲームをユーザーが遊ぶ、だから、ユーザーとしては無視
できない発言だと私は思うのです。
　それが、どんなにバカな発言だろうと、理想的は発言だろうとね。
　もし、ユーザーには関係ない発言だというのなら、何故テレビゲーム市場全
体の問題に対するような発言になるのでしょうか？
　テレビゲームに限らないのですが、「市場」というのは買う人（ユーザー）
がいて成り立つものですから。

　　ＭＡＲＯ(MAP5863)