#32 Article 5625 Posted at 1992/08/15 12:08:16 by ☆まちばり☆ (MAP641) []

Subject: Re: Re: Re: CGの感想ってなに? /5622 /5619 /5618

スレッド関係
元スレッド #32/5618 — 「CGの感想ってなに?」 1992/08/14 22:41:02 · えむ · MAP1674
よしししさんのプロファイルがものすごぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉく 気になったのと最近、CGボードがどうも惰性化しているようなので こういう話題もいいのではないかと思い、話題にします。 メイプルではまだこういう話題で話し合ったことはないでしょうから 丁度よいです。 前提条件 ・よしししさんのプロファイルを読んだ。 ・ここ#32をかなり読んでいると思っている。 ・CGのレスを書いたことがある。 以上です。 えむ #以下につづく
     参照 #32/5619 — 「Re: CGの感想ってなに? /5618」 1992/08/14 23:33:43 · えむ · MAP1674
今回のポイント?は 「ヘタで短い感想書くと自分の絵に感想が欲しいから 感想を書くのだと誤解されてしまう」という点です。 結論から言ってしまうと、私にはこんな誤解をする人の頭の中って どうなってるのか割ってみてみたいです。はっきり言って怒り爆発です。 「ざけるんじゃねぇ!」と言ってやりたい。 でも、このことを言った人にも言い分はあるでしょうから、なぜそう思うのか どういう経過をたどった結果からその答えがでてきたのかを教えて頂きたいです。…
         返信元 #32/5622 — 「Re: Re: CGの感想ってなに? /5619 /5618」 1992/08/15 04:24:16 · きらら · MAP2939
私もダウンロードしたCGには下手な表現&在り来たりな評価しかできませんが、 必ず感想を書かせて頂いてます。ですが、これは自分が感想をもらいたいからではな くて、CGを描いて下さった方へのせめてものお礼と思っているからです。それに、 描き手の立場からしてみれば、良くも悪くも感想というものはとっても参考になると 思うからです。(私の感想が参考になるかは至極疑問ですが。(^_^;)) それに、感 想をもらったことによって勇気づけられ、次にまた…
             現在 #32/5625 — 「Re: Re: Re: CGの感想ってなに? /5622 /5619 /5618」 1992/08/15 12:08:16 · ☆まちばり☆ · MAP641
                 返信先 #32/5628 — 「Re:*4 CGの感想ってなに? /5625 ... /5619 /5618」 1992/08/16 00:08:50 · きらら · MAP2939
私もまちばり☆ちゃんの意見には賛成です。ですが、1つだけ違う部分を書かせて 頂きますと、 >・・・・がしかし、このような感想では多少幻滅してしまうかもしれず、やはり書 >くからにはそれなりの感想を書こう、というのが誠意というものかと思います。 私はCGの感想というものは簡単に書ける物ではないと思います。(私が表現力な いからかも知れませんが。) ですが、感想を書いて下さった方というのは、それで も苦労して書いて下さっているのだと思います…
スレッド全体を見やすく表示
CGのRESとはなにか、ですか。別にこんなもんに正解はないでしょうが(当た
 り前)、自分の意見で他人を評価するよーなことだけはやめて欲しいもんです。
                         >よしししさんを非難した人
 (え? いつもお前がやってるだろ、って? ・・・・ごめんなさい。)

 私は、CGのRESとはコミュニケーションの一つの手段だと考えています。
 give & take という見方も確かに成立しうるでしょう・・・が、お分かりのように
 CGのダウンに関してはこのネットのシステムはRESを強要してもいませんし、
 日常生活のgive & takeとは違って、それを怠ることによって不利益を被ることは
 ないです。

 なぜ描き手が感想書きの人と一致するのか? それは自分のCGに他の人がRES
 してくれたのなら、こちらからも他の人のCGにRESをつけるのが礼儀だからで
 はないでしょうか。私は、それが元でCGのRESを書きはじめました。意外にも
 感想を書いているうちに、他の人と知り会えたり、またいろいろCGを具体的に見
 ることによって自分の技術向上にもつながったり、と、非常に役に立ちました。

 しかしながら、CGのRESというのは実のところ難しいものです。
 CGを見たときに、「うん、このあかねちゃんかわいい」と思うのはたやすいこと
 です。しかし、すべてのCGに対してこのRESでは、描き手に対して失礼、そう
 いう意識が私にはあります。

・akane.mag by まちばりあかね☆
 う゛ーん、このあかねちゃんかわいいですね。また今度書いてください。

・marybell.mag by まちばりあかね☆
 おお、こっちのマリーベルもかわいいです。できれば今度はユーリちゃんも。

 同じような感想を書くのはたやすいことで、たとえばジャギー取りが甘い、という
 点について書いてしまえば、大半のCGに関してはRESがたやすく書けます。ど
 こぞの雑誌のCGコーナーの評価を見れば、すぐ分かることです。
 ・・・・がしかし、このような感想では多少幻滅してしまうかもしれず、やはり書
 くからにはそれなりの感想を書こう、というのが誠意というものかと思います。

 しかしながら、以上の話はあくまでCGのRESを書く者としての態度であり、C
 Gの描き手としてRESをもらう場合は、常に謙虚であるべきです。最初に挙げた
 ように、give & take とはいえ、RESをしなかったからといって不利益になるわ
 けではない。善意を元としたコミュニケーションがそこにあるはず。

 その善意を、「いや、他人にRESすれば自分がRESをもらえるという利益を考
 えて他人のCGにRESしているんだ」と曲解するような人は、絶対に許せません。
 これを発言した人はおそらく、この書き込みも読んでいるでしょう。なにか言い返
 せるんなら、ボード上で堂々とおっしゃって欲しいです。「よしししさんのRES
 はそのように読み取れる」、というのでは、あくまで個人の主観にすぎず、よしし
 しさんがそう思っていたことにはならないことを先にフォローしておきますが。

 以上に書いたことから、私はCGに関してはRESをいただけなくても別に構いま
 せん。(いただけるのならそれはそれでうれしいですが(^_^;))
 比較的マイナーな作品をCG化しているので、たとえRESが一つもなくとも、デ
 ィスプレイの前で喜んでもらっているという自信がありますから。(CGの完成度
 については自信はないんですけど、ね。(^_^;))
 特にこの前のゆうちゃんとか・・・・(^_^;) ←原画の良さの勝利。
                       MAP641 まちばりあかね☆
ps.
 RESを書きづらい環境にある方が多い以上、なにかしら対策をかんがえた方がい
 いかもしれません。私は lexec.exeなるものを使って、半オートでRESを書いて
 いますので比較的楽に書けるんです。さてはて、どうしたものやら・・・・