┗
返信元・元スレッド
#74/10368
— 「テトリス」
1996/07/02 02:28:12 · 鳥頭 Tz · MAP6489
>公 明紅 さん >>自分が嫌いなのは「ﾄﾞﾝｷｰｺﾝｸﾞ」「ﾃﾄﾘｽ」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >>かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 > 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで (中略) > いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 害」のために独占契約を結んだ事です。 ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契…
┗
現在
#74/10383
— 「Re: テトリス /10368」
1996/07/03 01:26:58 · 公 明紅 · MAP5913
>テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 >害」のために独占契約を結んだ事です。 >ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契約すればいいだけの事 >であって、わざわざ独占契約にして裁判起こす必要はなかったでしょう？ ちなみに「テトリス」が発売された順番って パソコン版→ＦＣ版→アーケード版→ＧＢ版～ でいいんでしょうか？ＦＣ版とアーケード版はどっちが先でした でしょう？＞知っている方 それで、私…
┣
返信先
#74/10385
— 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/03 02:45:57 · MSP-Iris · MAP4370
んで、一概にアーケード版テトリスといっても、アタリ版、セガ版、タイトー版 の３つがあることをお忘れなくなく。 MAP4370 MSP-Iris
┣
返信先
#74/10415
— 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/04 00:47:22 · ＭＡＲＯ · MAP5863
テトリスに関連して、 私は鳥頭Ｔｚさんを支持します。 ・テトリスのルールについて、 テトリスが世に出てから、「誰でも考えつく」というのは、「コロンブスの 卵」そのものじゃないですか？ 世に出たものに対して、あれぐらいなら作れるというのは簡単です。 大切なのは、「誰でもできる事を最初にやる」ことでしょうかね。 細かいルールに関しては、基本的な「テトリス」という枠があるので確かに 誰でも考えついて、似たようなものになるかもしれないですけど。…
┣
返信先
#74/10448
— 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/05 02:01:18 · とりのささみ · MAP3719
「悪法もまた法である。」か。 もちろん法律というのは守らなければならない決まり事ですからね。 ただ所詮人間の作ったものですから抜け穴は色々あるようですが… ただ、個人的には正しいことをやっただけとはいえ、任天堂のやった ことは嫌いです。あの事件からだな。私が極端に任天堂のことを毛嫌 いするようになったのは… まぁ、やられたセガもバカなのだが…普通そんなことまでして妨害し てくるとは思わなよなぁ。 昔のことだし、もぅどうでもいいことなんだ…
┗
返信先
#74/10509
— 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/08 01:24:53 · 鳥頭 Tz · MAP6489
RES10383 > 公 明紅 さん あの…ひょっとして自分がこう書いているのって、 ただ、「ＭＤでテトリスが出なかったから」と思っていませんか？ 判っているものと思い、かなり説明を省いてしまったのが原因ですね…スイマ セン。 > 私にとっては「やり方が汚い」の一言で逃げようとするのは負け犬の テトリスの裁判は 「後から独占契約を結んだ任天堂が、既に販売・稼働しているテトリスの販売 ・営業停止を求めた」ものだったはずです。（ちなみにセガ…