#74 Article 10448 Posted at 1996/07/05 02:01:18 by とりのささみ (MAP3719) []

Subject: Re: Re: テトリス /10383 /10368

スレッド関係
┗ 元スレッド #74/10368 — 「テトリス」 1996/07/02 02:28:12 · 鳥頭 Tz · MAP6489
>公 明紅 さん >>自分が嫌いなのは「ﾄﾞﾝｷｰｺﾝｸﾞ」「ﾃﾄﾘｽ」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >>かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 > 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで (中略) > いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 害」のために独占契約を結んだ事です。 ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契…
    ┗ 返信元 #74/10383 — 「Re: テトリス /10368」 1996/07/03 01:26:58 · 公 明紅 · MAP5913
>テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 >害」のために独占契約を結んだ事です。 >ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契約すればいいだけの事 >であって、わざわざ独占契約にして裁判起こす必要はなかったでしょう？ ちなみに「テトリス」が発売された順番って パソコン版→ＦＣ版→アーケード版→ＧＢ版～ でいいんでしょうか？ＦＣ版とアーケード版はどっちが先でした でしょう？＞知っている方 それで、私…
        ┗ 現在 #74/10448 — 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」 1996/07/05 02:01:18 · とりのささみ · MAP3719
スレッド全体を見やすく表示
「悪法もまた法である。」か。

もちろん法律というのは守らなければならない決まり事ですからね。

ただ所詮人間の作ったものですから抜け穴は色々あるようですが…

ただ、個人的には正しいことをやっただけとはいえ、任天堂のやった

ことは嫌いです。あの事件からだな。私が極端に任天堂のことを毛嫌

いするようになったのは…

まぁ、やられたセガもバカなのだが…普通そんなことまでして妨害し

てくるとは思わなよなぁ。

昔のことだし、もぅどうでもいいことなんだけど、「法律で正しいこ

となんだから」を盾に、悪徳弁護士の如き行いをする人間を、私は拒

絶しますね。（あくまで私の個人的な考え）

ゲーム会社ならゲーム出来で勝負してくれよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりのささみ