#68 Article 3647 Posted at 1994/05/05 01:40:12 by MSP-Iris (MAP4370) [DX4]

Subject: Re:*6 4倍速ではないぞ、DX4 /3635 ... /3622 /3621

スレッド関係
元スレッド #68/3621 — 「4倍速ではないぞ、DX4」 1994/04/29 21:39:51 · yone. · MAP2136
AT互換機の話になってしまいますが、DX4対応版のCMC社マザーボードと IOデータのACCELAMAJORという組み合わせで、DX4/100を 使ってみました。 それによると、驚異的に速いことが判明しました。 3DBENCH 71.4 Windsock3.20 871 ちなみに、このDX4対応のマザーボードには、CPUソケットのそばに三端子 レギュレーターがあります。CPUより熱いです。 もうちょっと安くなれば絶対に欲しいっすねー。…
     参照 #68/3622 — 「Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3621」 1994/04/30 20:41:36 · yone. · MAP2136
さらに、こっそりとDX4を40MHz*3の120MHzで動かして見ました。 設定がいいかげんだった割には、ほとんど問題なく動作してました。 3DBENCHはなんと、83.3。Windsockは1050を達成しています。 3DBENCHもそろそろ3桁になるかもしれないっすね。 yone.
         返信元 #68/3635 — 「Re:*5 4倍速ではないぞ、DX4 /3633 ... /3622 /3621」 1994/05/03 21:57:19 · Mai · MAP2260
まあ、特にWindowsなんかだと、ベンチマークを実行して 「ああ、速い・・・」というだけで満足している人も結構いそうなので、 それはそれでいいのかも(^_^;) ベンチマークだってアプリケーションの一種と言えない事はないですしね。 Mai
             現在 #68/3647 — 「Re:*6 4倍速ではないぞ、DX4 /3635 ... /3622 /3621」 1994/05/05 01:40:12 · MSP-Iris · MAP4370
スレッド全体を見やすく表示
>ベンチマークだってアプリケーションの一種と言えない事はないですしね。

 これをこう分かっている方は、問題ないと思うのですが。

                 MAP4370  MSP-Iris