#68 Article 3622 Posted at 1994/04/30 20:41:36 by yone. (MAP2136) [DX4]

Subject: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3621

スレッド関係
返信元・元スレッド #68/3621 — 「4倍速ではないぞ、DX4」 1994/04/29 21:39:51 · yone. · MAP2136
AT互換機の話になってしまいますが、DX4対応版のCMC社マザーボードと IOデータのACCELAMAJORという組み合わせで、DX4/100を 使ってみました。 それによると、驚異的に速いことが判明しました。 3DBENCH 71.4 Windsock3.20 871 ちなみに、このDX4対応のマザーボードには、CPUソケットのそばに三端子 レギュレーターがあります。CPUより熱いです。 もうちょっと安くなれば絶対に欲しいっすねー。…
     現在 #68/3622 — 「Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3621」 1994/04/30 20:41:36 · yone. · MAP2136
         返信先 #68/3623 — 「Re: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3622 /3621」 1994/05/01 19:41:52 · 夢中ゆわ · MAP2717
話は変わりますが、新ハードのマイクロコード(CPU)や、回路(アクセラレータ) を、こういう有名所のベンチマークでいい値を出すように、わざと設計していると いうのも聞きましたが、本当にそんな事やってるんでしょうか? だとしたら、メーカ発表値っつーのは「そのベンチマークでいい値を出すように 作ってある」CPUを「そのベンチマークでテストする」んだからいい値が出るのは 当然ですよね。 これでは、例えば「ベンチマークでいい値が出たのに○太郎が…
         返信先 #68/3630 — 「Re: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3622 /3621」 1994/05/03 04:05:58 · RUBIS · MAP3994
> さらに、こっそりとDX4を40MHz*3の120MHzで動かして見ました。 勇気ありますね~。 何分ぐらい持つんでしょうか?(さすがにこれは怖そうですが(^^;) > 3DBENCHはなんと、83.3。 なんてFS向きなんでしょう! ∇ MAP3994 RUBIS
スレッド全体を見やすく表示
さらに、こっそりとDX4を40MHz*3の120MHzで動かして見ました。
 設定がいいかげんだった割には、ほとんど問題なく動作してました。
 3DBENCHはなんと、83.3。Windsockは1050を達成しています。

 3DBENCHもそろそろ3桁になるかもしれないっすね。

  yone.