#68 Article 3646 Posted at 1994/05/05 01:40:11 by MSP-Iris (MAP4370) [DX4]

Subject: Re:*5 4倍速ではないぞ、DX4 /3633 ... /3622 /3621

スレッド関係
元スレッド #68/3621 — 「4倍速ではないぞ、DX4」 1994/04/29 21:39:51 · yone. · MAP2136
AT互換機の話になってしまいますが、DX4対応版のCMC社マザーボードと IOデータのACCELAMAJORという組み合わせで、DX4/100を 使ってみました。 それによると、驚異的に速いことが判明しました。 3DBENCH 71.4 Windsock3.20 871 ちなみに、このDX4対応のマザーボードには、CPUソケットのそばに三端子 レギュレーターがあります。CPUより熱いです。 もうちょっと安くなれば絶対に欲しいっすねー。…
     参照 #68/3622 — 「Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3621」 1994/04/30 20:41:36 · yone. · MAP2136
さらに、こっそりとDX4を40MHz*3の120MHzで動かして見ました。 設定がいいかげんだった割には、ほとんど問題なく動作してました。 3DBENCHはなんと、83.3。Windsockは1050を達成しています。 3DBENCHもそろそろ3桁になるかもしれないっすね。 yone.
         返信元 #68/3633 — 「Re:*4 4倍速ではないぞ、DX4 /3629 ... /3622 /3621」 1994/05/03 21:32:04 · 夢中ゆわ · MAP2717
>「真のCPUパワー」など存在するものではありません。 なるほど… ベンチマーク自体が広義の「性能」を表さなくなってきているのですね。 >極端な話、IN/OUTなどを使いまくれば、486の方が286より遅い、 仮想86モードは、IN/OUTがやたら遅いと聞きましたが、決してネイティブだから「速い」 なんて事はないわけですね。 こうなったら、○h!PCの記事みたく、4太郎(他、有名所アプリ)を動かして みて速さの目安にするのも、つまり、…
             現在 #68/3646 — 「Re:*5 4倍速ではないぞ、DX4 /3633 ... /3622 /3621」 1994/05/05 01:40:11 · MSP-Iris · MAP4370
スレッド全体を見やすく表示
>仮想86モードは、IN/OUTがやたら遅いと聞きましたが、決してネイティブだから「速い」
>なんて事はないわけですね。

 こういう話は具体的に数字をあげましょう。

            8086   286       386             486
 IN   accum,immed8    10     5     RM :12,VM :26   RM :14,VM :27
                                      PM1: 6,PM2:26   PM1: 9,PM2:29
         accum,DX         8     5     RM :13,VM :27   RM :14,VM :27
                                      PM1: 7,PM2:27   PM1: 8,PM2:28
 OUT immed8,accum    10     3     RM :10,VM :24   RM :16,VM :29
                                      PM1: 4,PM2:24   PM1:11,PM2:31
         DX,accum         8     3     RM :11,VM :25   RM :16,VM :29
                                      PM1: 5,PM2:25   PM1:10,PM2:30
     (RM:リアル、VM:バーチャ86、PM1:プロテクト(CPL<=IOPL)、PM2:プロテクト(CPL>IOPL))

 他に486の方が286より消費クロックが多い命令は、シフト/ローテート reg,1
とか、6回以内の REP MOVSB/W 、多くの MUL reg8 と一部の MUL reg16 、全ての DIV
reg8/16 、こんなところが有名です。

 あと、キャッシュ・ミス・ペナルティとか、1クロック命令を大量に連続で実行
するとプリフェッチ使い切っちゃうとか、486はいろいろと難しいです。

>ハードメーカがコンパイラメーカと結託して、高速に実行するコードの情報を用いて
>「我が社のコンパイラの方が速いコードを吐き出します!」なんて宣伝文句も

 それまで3クロック消費だったNOPが、486のBステップから1クロックに
なったのは、MASMがお馬鹿なNOPを大量に吐き出すからだという噂もありま
すが。真偽のほどは知りません。(^^ゞ

>お返事どうもありがとうございました。

 いえいえ、これからいろんなボードに顔をだそうと思っていたので、まさに「渡
りに船」でした。

                 MAP4370  MSP-Iris