スレッド参照

小説や映画にない、ゲーム特有のおもしろさということなら、それは 「操作可能性」でしょう。 こちらの操作で結果が異なり、しかもそれがランダムでなしに、戦略 や反射神経次第で、結果を都合のいい方向に変化させられる構造があれ ば、それは「操作可能性」があると言えるのではないでしょうか。 でも、それがおもしろいかどうかというのは、結局は主観的な判断の レベルに属すると考えられるので、ゲーセンに引っ張っていって、 ”ぷよ通”でもやらせるしかないん…

レボ８的に言えば 「インタラクティブ・双方向性」 ってことなんじゃないかと。 MAP4370 MSP-Iris

ご意見ありがとうございます。 私自身今は、 「自分の操作によってストーリーが変わり、 それによってより感情移入が映画などより深くなっているのかな？ ってことは、小説などと同種の面白さなのかもしれないな。」 などと思うようになりました。 でもこんな説明聞いてもちっとも面白そうじゃないなぁ。 やっぱり実際にやってもらうしかないんでしょうね。 ＴＯＭ (MAP5356)

人それぞれでは? 私はシミュレーションマニア(つもり)だから、それ以外ではシューティング 以外はあまり好きではないし、ほとんどやらない。見てるだけだなぁ･･･。 シミュレーションのジャンルも広いけどね。3Dマニアというべきなんだろう か? Batcha

小説や映画と比べると、ＡＤＶなんかは自分がストーリーに参加出来ますね。 （ＲＰＧもそれっぽい） 「自分が主人公！」 これは美味しいです。 映画や小説でも主人公に自分をオーバーラップさせたりできますが 一本道なので「えー、俺そんな事しねーよぉ」というのもありますよね。 その点ＡＤＶは、条件付きとはいえ色んな事が自在に出来ますし、 ドライブゲームなんかで「思わず体が傾いてしまう」のも 主人公になりきっているんだと思います。 ＴＶなんかで、途…