#74 Article 4439 Posted at 1994/12/26 04:29:16 by Batcha (MAP541) [VF2]
Subject: Re:*23 VF2 /4437 ....... /4111 /4105
> スーチーパイとP5だけはシネパックを使って欲しくない わかるなー。動画には、やっぱりサイグノシスのフラクタルエンジン が最適だよなー。圧縮レートと再生頻度の性能はシネパックやMPEG1/2 の比ではないから。しかし特許の塊のアルゴリズムには完敗。 でも、それほど高いロイヤリティではないから、ちゃんと気付いて 使うソフトハウスも出てくるだろーなー。 とかいっている矢先にMPEG-4も標準化がほぼ決まりましたからBIT レートが低くて高画質を狙うMPEG-4にはかなり期待していますねん。 SSとか、PSは基本的に動画エンジンはソフトですから、フラクタル エンジンやMPEG-4の様にBITレートが1Mbps未満のもの(1/80から1/200 の高圧縮率です)ってのは今後有用ですね。 ただ、ライセンス取るのはイージーだけど移植するのは誰だろう。 大変なのは結局プログラマ(^^;) フラクタルエンジンについての細かい情報はどこだったかな? 日本 に法人があったよーな気がした。 もちろん個人でも情報やデモソフト+データは入手できますので。 参考までに・・・。 MPEG1/2やシネパックやらV-JPEGやらでヒイヒイ言っている人は、 多分感動しますが、ロイヤリティでお上から却下が出るでしょうね。 フラクタルエンジンはTOWNS(i386sx-16MHz)であのデモが出来る性能 です。(それでもCPU負荷は70%程度だと言うから) なんて、うちもPSの仕事取れるようになったら、ライセンス取るつも りで色々と用意だけはしてあったり・・・。 Batcha ^ y