#74 Article 10604 Posted at 1996/07/14 03:04:48 by MARO (MAP5863) [VIRTUALON]

Subject: Re:*35 バーチャロンは面白いぞー!! /10601 .......... /9676 /9632

スレッド関係
元スレッド #74/9632 — 「バーチャロンは面白いぞー!!」 1996/06/10 21:11:17 · MARO · MAP5863
>あ...夜勤から直接バーチャロン大会に行くという選択肢があったのね(死にます) >突発OFF、次があったら参加したいです☆ 前日におもちゃショーも、かなりツラかったです。 次の機会にお会いできるのを楽しみしていますので、次回はぜひ対戦を!! >最近、接近戦になれば、まず負けないしなぁ(←他の人が接近戦をやらないだけか) >接近戦のライバル募集!!(師匠でも可(笑)) 週末の新宿西口スポーツランドの2Fには見知らぬライバルがたくさんです…
     参照 #74/9676 — 「Re: バーチャロンは面白いぞー!! /9632」 1996/06/11 23:46:47 · MARO · MAP5863
>そんなこといったら、ますます"オカマバーチャロン"じゃないッスか(笑) >でも脚部デザインがハイヒールなのは気のせい(笑) そういえば、「S.L.C.ダイブ」が正式名称「She is Lost Control.ダイブ」だ そですね(<-バーチャロンのCDに書いてあるそーな) この場合の「She」は「バイパー2」であるか、パイロットであるかは、 プレイヤーにおまかせすると、AM3研のチーフディレクター亙さんは言って おられた。…
         返信元 #74/10601 — 「Re:*34 バーチャロンは面白いぞー!! /10595 .......... /9676 /9632」 1996/07/13 18:29:18 · 空の伯爵 · MAP5685
>一勝二敗と二勝一敗の間には、きっと厚くて高い壁があるんだ(^^;;)。 集中力と気合と努力と根性の差かも。 あとは、いかに冷静に相手を見ることが出来るか...かなぁ。 つまり、明鏡止水を忘れるな...ということ(笑) 伯爵(空)
             現在 #74/10604 — 「Re:*35 バーチャロンは面白いぞー!! /10601 .......... /9676 /9632」 1996/07/14 03:04:48 · MARO · MAP5863
                 返信先 #74/10606 — 「Re:*36 バーチャロンは面白いぞー!! /10604 ........... /9676 /9632」 1996/07/14 04:40:58 · 空の伯爵 · MAP5685
>>結果3-2で、ついに師匠のフェイ・イェンに勝利。また奇跡を起こしてしまった(笑) > おめでとうごさいやす!。 > 目標とした人に勝てるのは良いですね、私もこういう気分を味わいたひ。 久し振りに戦って、相手がレベルアップしてて、それでも勝てたから、うれしさ倍増☆ 以前も勝てていたのですが、フェイ・イェン以外(主にライデン)だったし。 だが、まだ師匠を超えてはいない...やっと足元に及んだ程度だッ!! >>とにかく、私以外の人はガード…
スレッド全体を見やすく表示
>結果3-2で、ついに師匠のフェイ・イェンに勝利。また奇跡を起こしてしまった(笑)

  おめでとうごさいやす!。
 目標とした人に勝てるのは良いですね、私もこういう気分を味わいたひ。

>とにかく、私以外の人はガードキャンセルが上手くて、迂闊に手が出せません。
>(私のメリットである「回り込みからの連携が好き」が意味を無くしたほどで...)

  「回り込み」が発生するとガードが解除されるようなんですが。
  これって、アファームドやテムジン相手にした時だけかな?
 それとも私のガードが下手なのか?
 ちゃろん本でも「横か後ろに回り込み攻撃が発生するとガードが解除」と書
いてあったような気がする(<-どれかは不明)


>常連さん達は全体的にレベルが上がってました。(今度はいつ来るか、わからんちー)

  やはし、ここは時間帯を調べて、、、ちょいと無理ですかね?
  私の場合は常連さんのいる時間帯を狙っていくので、負けまくってます(泣)


>しかし、ライデンと射撃戦をやってて「このバイパー2強い!!」と言われたのは
>心外だなぁ...(笑)←常連さんじゃ無かったケドね☆

  基礎的な部分はしっかりしてるから、強いと言われるのはあたり前なんじゃ
ないですか?
  伯爵さんの場合は相手の攻撃を避けまくってそうですし。


 ”テムジンの防御強化中”MARO(MAP5863)でした。