スレッド関係
┗ 元スレッド #74/10368 — 「テトリス」
1996/07/02 02:28:12 · 鳥頭 Tz · MAP6489 >公 明紅 さん >>自分が嫌いなのは「ﾄﾞﾝｷｰｺﾝｸﾞ」「ﾃﾄﾘｽ」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >>かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 > 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで (中略) > いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 害」のために独占契約を結んだ事です。 ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契…
┗ 参照 #74/10383 — 「Re: テトリス /10368」
1996/07/03 01:26:58 · 公 明紅 · MAP5913 >テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 >害」のために独占契約を結んだ事です。 >ＧＢ・ＦＣ・ＳＦＣでテトリスを出したければ、ただ契約すればいいだけの事 >であって、わざわざ独占契約にして裁判起こす必要はなかったでしょう？ ちなみに「テトリス」が発売された順番って パソコン版→ＦＣ版→アーケード版→ＧＢ版～ でいいんでしょうか？ＦＣ版とアーケード版はどっちが先でした でしょう？＞知っている方 それで、私…
┗ 返信元 #74/10415 — 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/04 00:47:22 · ＭＡＲＯ · MAP5863 テトリスに関連して、 私は鳥頭Ｔｚさんを支持します。 ・テトリスのルールについて、 テトリスが世に出てから、「誰でも考えつく」というのは、「コロンブスの 卵」そのものじゃないですか？ 世に出たものに対して、あれぐらいなら作れるというのは簡単です。 大切なのは、「誰でもできる事を最初にやる」ことでしょうかね。 細かいルールに関しては、基本的な「テトリス」という枠があるので確かに 誰でも考えついて、似たようなものになるかもしれないですけど。…
┗ 現在 #74/10428 — 「Re: Re: Re: テトリス /10415 /10383 /10368」
1996/07/04 19:03:53 · えす · MAP2303