スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5329 — 「ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました」
1994/11/19 09:02:51 · Mai · MAP2260 うちの２研（だと思う）は、いつのまにあんなラリーゲームを作ってたのだ(^_^;) 隔離された場所で仕事してると、ほんとに全然情報が入ってこないや。 それはさておき、メーカーの展示だけ見て来たのですが、やっぱり商品として 固定してしまうものになると、最先端の技術からはどうしても遅れてしまうのか そんなに、「ものすごい！」というのはありませんでしたね。 ＲｅｎｄａｒＷａｒｅのぐるぐる回るのは、改めて見てもすごかったですが。 （あと、ＡＴ用の…
┗ 参照 #68/5359 — 「ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5329」
1994/11/20 04:41:11 · 夢中ゆわ · MAP2717 >結局、従来は高価格なワークステーションでしかできなかったことが >低価格なパソコンなどでできるようになった、 直接関係ないのですが、この言葉に反応してしまいました(^^;) 色々な企業の設備更新時に、ＷＳのシステムからＰＣのシステムに 切り替え（させ）ています。 ディスプレイが1280*1024（←これって元々ＷＳの標準解像度だったんですね。 どうりで640*480の比率じゃないわけだ）の解像度があれば、どっちのマシンでも 構わない（…
┗ 返信元 #68/5371 — 「Re: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5359 /5329」
1994/11/20 14:25:30 · おちゃ · MAP1512 ＷＳには標準解像度はありません。1280*1024の機種が多いだけです。 画面の解像度は、ビットマップを意識し始めたころから、現行のブラウン管の 横縦比４：３に合わせるのが普通となりました。 （それまでは、キャラクタ画面構成80桁25行を基準にしていた） ＶＧＡは、横キャラクタ80桁×8ドット＝640、 その３／４で、縦480。 元々ＷＳに多かった画面構成は、横1024（１ｋバイト）、 その３／４で、縦768。 ところが、ビットマップで…
┗ 現在 #68/5391 — 「Re: Re: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5371 /5359 /5329」
1994/11/21 20:27:48 · 夢中ゆわ · MAP2717 ┣ 返信先 #68/5400 — 「Re: Re: Re: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5391 ... /5359 /5329」
1994/11/21 22:31:49 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149 約120dpiですね（物理的な解像度越えてますね^^;） >アメリカ人は、モニタ解像度はやけに７２dpiに固執していると 印刷物と同じ大きさに表示する（WYSIWYG）為ですね 確か１２ポイント文字を？？ドットで構成すると ７２dpiになるとか ＲＹＵＫＵＮでした
┗ 返信先 #68/5411 — 「Re: Re: Re: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5391 ... /5359 /5329」
1994/11/23 00:51:56 · 河合_純 · MAP2965 >聞きますが、Ｍａｃのモニタサイズによって解像度が変わってくるシステムも 要するに72dpiって、1ドットが1ポイントになるんですよね。 そうすると、DTPで結構楽だぞ、と。 Jun Kaai MAP2965@mapletown.or.jp