#68 Article 5359 Posted at 1994/11/20 04:41:11 by 夢中ゆわ (MAP2717) [WS]

Subject: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5329

スレッド関係
┗ 返信元・元スレッド #68/5329 — 「ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました」 1994/11/19 09:02:51 · Mai · MAP2260
うちの２研（だと思う）は、いつのまにあんなラリーゲームを作ってたのだ(^_^;) 隔離された場所で仕事してると、ほんとに全然情報が入ってこないや。 それはさておき、メーカーの展示だけ見て来たのですが、やっぱり商品として 固定してしまうものになると、最先端の技術からはどうしても遅れてしまうのか そんなに、「ものすごい！」というのはありませんでしたね。 ＲｅｎｄａｒＷａｒｅのぐるぐる回るのは、改めて見てもすごかったですが。 （あと、ＡＴ用の…
    ┗ 現在 #68/5359 — 「ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5329」 1994/11/20 04:41:11 · 夢中ゆわ · MAP2717
        ┗ 返信先 #68/5371 — 「Re: ＷＳ置換 (Re: ＮＩＣＯＧＲＡＰＨ行って来ました) /5359 /5329」 1994/11/20 14:25:30 · おちゃ · MAP1512
ＷＳには標準解像度はありません。1280*1024の機種が多いだけです。 画面の解像度は、ビットマップを意識し始めたころから、現行のブラウン管の 横縦比４：３に合わせるのが普通となりました。 （それまでは、キャラクタ画面構成80桁25行を基準にしていた） ＶＧＡは、横キャラクタ80桁×8ドット＝640、 その３／４で、縦480。 元々ＷＳに多かった画面構成は、横1024（１ｋバイト）、 その３／４で、縦768。 ところが、ビットマップで…
スレッド全体を見やすく表示
>結局、従来は高価格なワークステーションでしかできなかったことが
>低価格なパソコンなどでできるようになった、

直接関係ないのですが、この言葉に反応してしまいました(^^;)

色々な企業の設備更新時に、ＷＳのシステムからＰＣのシステムに
切り替え（させ）ています。

ディスプレイが1280*1024（←これって元々ＷＳの標準解像度だったんですね。
どうりで640*480の比率じゃないわけだ）の解像度があれば、どっちのマシンでも
構わない（もちソフトがある事が大前提）ってユーザが多かったです。

ＷＳって値段がアレですし、企業ユーザってのはシビアなんですね。

私が関っている業界だけかも知れませんが(^^;)

＃ＭＡＰ２７１７　夢中ゆわ