#32 Article 4974 Posted at 1992/05/02 12:56:40 by Ｅｍｕ (MAP1674) []

Subject: Re:*5 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4973 ... /4968 /221(#46)

スレッド関係
┗ 元スレッド #46/221 — 「（Subjectなし）」
    ┗ 参照 #32/4968 — 「Re: IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /221(#46)」 1992/05/01 20:17:04 · 根本 剛志 · MAP1144
＞鬼畜なサイズの ML1が流行しているようなので， アブノーマルの次は鬼畜か・・・ いい加減プログラムにはもううんざりだば。 根本 剛志(MAP1144)
        ┗ 返信元 #32/4973 — 「Re:*4 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4971 ... /4968 /221(#46)」 1992/05/02 09:35:46 · おちゃ · MAP1512
最近になって、ＭＬ１を自室でカラーで拝見できるようになったおちゃです。(^^; 初代ダイナ本(80C86)にＶＧＡ付けて、デコーダを作って、４枚組までは きれいにうつりますです。 （「デコーダ」は「ローダ」とちょっとニュアンスが違う（笑）） で、ＭＬ１で３２０＊２００は邪道か？ということですけど、 ＭＬ１のフォーマットを基準に考えれば、やはり邪道です。(^^; しかし、ＣＧ画像一般から考えれば、 むしろＭＬ１フォーマット自体に少々柔軟さ…
            ┗ 現在 #32/4974 — 「Re:*5 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4973 ... /4968 /221(#46)」 1992/05/02 12:56:40 · Ｅｍｕ · MAP1674
                ┗ 返信先 #32/4975 — 「Re:*6 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4974 ... /4968 /221(#46)」 1992/05/02 13:01:11 · あっぷる · MAP805
すくなくとも、そういったＭＬ１の長所がなければ、 僕の「ゴミでありんす」はなかったでしょうね。 つまりはそういうゴミを作るという短所なのかも(^^;) あっぷる
スレッド全体を見やすく表示
えと４枚組みについてです。

　なんというかどうやっても見られない機種が存在する以上
　４枚組は邪道なものを持っているというような気はします。
　でも　個人的には好きかもしれない(^^;)

　おちゃさんのＭＬ１論ですが、結局どのフォーマットにせよ
　長所は短所になりうる訳でどこに妥協点を見出すかが全てに
　なるのですよねぇ。
　でも、ＭＬ１は見た目ほど優しいものとも思えないし未だに
　楽しんでいるところみると私にはあっているのでしょう。

えむ