┗
参照
#32/4968
— 「Re: IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /221(#46)」
1992/05/01 20:17:04 · 根本 剛志 · MAP1144
＞鬼畜なサイズの ML1が流行しているようなので， アブノーマルの次は鬼畜か・・・ いい加減プログラムにはもううんざりだば。 根本 剛志(MAP1144)
┗
返信元
#32/4973
— 「Re:*4 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4971 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 09:35:46 · おちゃ · MAP1512
最近になって、ＭＬ１を自室でカラーで拝見できるようになったおちゃです。(^^; 初代ダイナ本(80C86)にＶＧＡ付けて、デコーダを作って、４枚組までは きれいにうつりますです。 （「デコーダ」は「ローダ」とちょっとニュアンスが違う（笑）） で、ＭＬ１で３２０＊２００は邪道か？ということですけど、 ＭＬ１のフォーマットを基準に考えれば、やはり邪道です。(^^; しかし、ＣＧ画像一般から考えれば、 むしろＭＬ１フォーマット自体に少々柔軟さ…
┗
現在
#32/4974
— 「Re:*5 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4973 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 12:56:40 · Ｅｍｕ · MAP1674
えと４枚組みについてです。 なんというかどうやっても見られない機種が存在する以上 ４枚組は邪道なものを持っているというような気はします。 でも 個人的には好きかもしれない(^^;) おちゃさんのＭＬ１論ですが、結局どのフォーマットにせよ 長所は短所になりうる訳でどこに妥協点を見出すかが全てに なるのですよねぇ。 でも、ＭＬ１は見た目ほど優しいものとも思えないし未だに 楽しんでいるところみると私にはあっているのでしょう。 えむ
┗
返信先
#32/4975
— 「Re:*6 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4974 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 13:01:11 · あっぷる · MAP805
すくなくとも、そういったＭＬ１の長所がなければ、 僕の「ゴミでありんす」はなかったでしょうね。 つまりはそういうゴミを作るという短所なのかも(^^;) あっぷる