スレッド関係
┗ 参照 #32/4968 — 「Re: IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /221(#46)」
1992/05/01 20:17:04 · 根本 剛志 · MAP1144 >鬼畜なサイズの ML1が流行しているようなので, アブノーマルの次は鬼畜か・・・ いい加減プログラムにはもううんざりだば。 根本 剛志(MAP1144)
┗ 返信元 #32/4974 — 「Re:*5 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4973 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 12:56:40 · Emu · MAP1674 えと4枚組みについてです。 なんというかどうやっても見られない機種が存在する以上 4枚組は邪道なものを持っているというような気はします。 でも 個人的には好きかもしれない(^^;) おちゃさんのML1論ですが、結局どのフォーマットにせよ 長所は短所になりうる訳でどこに妥協点を見出すかが全てに なるのですよねぇ。 でも、ML1は見た目ほど優しいものとも思えないし未だに 楽しんでいるところみると私にはあっているのでしょう。 えむ
┗ 現在 #32/4975 — 「Re:*6 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4974 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 13:01:11 · あっぷる · MAP805 ┗ 返信先 #32/4977 — 「Re:*7 IBM-PC/AT普通のローダVer.0.01 /4975 ... /4968 /221(#46)」
1992/05/02 19:34:36 · よししし · MAP2108 >それはともかく、やはりML1では320*200は邪道でしょうか?? 邪道? そんなこと、考えたこともなかったです。 私の場合、気軽に描きたい時は160*100で描きたいし、 どーしても解像度が足りないと感じた時は320*200で描きます。 さらに解像度がぁぁぁとゆーときはMAG、もっともっと色数が欲しくて 解像度も欲しい場合はPICとなるわけです。 こういう感じでいろいろな解像度、色数が選べるということは 絵を描く側にとっては幸せなこ…