#13 Article 1673 Posted at 1990/01/24 01:46:44 by ジェイムスン (MAP926) [X68000]

Subject: Re:*13 X68000 /1672 ..... /1645 /1644

スレッド関係
┗ 元スレッド #13/1644 — 「X68000」 1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う－ん、Ｘ６８Ｋの新機種かあ、 これはこっちの方が９８よりいいかな？ 優柔不断な ＭＡＰ１４１１さっちん
    ┗ 参照 #13/1645 — 「Re: X68000 /1644」 1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう（笑） 原辰徳
        ┗ 返信元 #13/1672 — 「Re:*12 X68000 /1661 ..... /1645 /1644」 1990/01/24 00:16:32 · Brain · MAP999
例え CPU が 68030 になったところで、バリバリの UNIX マシンとして使用されるか どうかは怪しいのではないでしょうか。極めて悲観的な見方かも知れませんが、98 に おける 80386 の、ほとんど「早い 8086」としてしか使われていない現状を見るにつけ 68030 も 「速い 68000」的な使い方が主流になってしまうような気がします。勿論、 X68030 なる製品が出た場合、オプションで UNIX がサポートされるでし…
            ┗ 現在 #13/1673 — 「Re:*13 X68000 /1672 ..... /1645 /1644」 1990/01/24 01:46:44 · ジェイムスン · MAP926
                ┗ 返信先 #13/1677 — 「Re:*14 X68000 /1673 ..... /1645 /1644」 1990/01/24 02:39:00 · あっぷる · MAP805
復活しちゃおう（笑） UN*X の話だけど、パソコンで実現してもあまりいいとは思えませんけど。 まだ端末としてrloginしたほうが、身分をわきまえてていいとおもうけどなぁ。 所詮Ｓｕｎ－３だって６８０２０だけど（今は違うかも知れない）、 対して速くもない（３８６に負けると思う）けど、 環境が全然違うもんなぁ。 UN*X をシングルユーザマシンで使うもんじゃないと思うよ、ほんとに。 UN*X って一応登録商標だから（笑） あっぷる
スレッド全体を見やすく表示
ほとんど無責任な噂ではありますが．．．
	次期Ｘ６８Ｋは、６８０２０だと云う話を今日聞きました。
	しかも、例の５年間基本スペック変更無し（だっけ？）の、
	約束？の為、出るのは来年だとか？？？本当かなぁ？

	僕はまぁ、将来新型上位機種と現行廉価版の二極分化をする
	のではないかと予想しますが．．．
	買うなら当然その頃には安くなっているであろう６８０００
	の現行機だなぁ。と思う私でした。

	上記の情報に付いては誤りであると判明したらすぐ訂正しま
	すね。
	新型機の名称はやっぱ、Ｘ６８Ｋｔｕｒｂｏ２０でしょ？
	　　　　　　　　　　　（うそうそ、冗談だよぉ（笑））

	Ａ＊＊＊＊も買ったし、次はＭａｃかＸ６８Ｋかと、金も無
	いのに悩んでる、
	　　　　　　　　　ＭＡＰ９２６／ジェイムスン　でした。