#13 Article 1672 Posted at 1990/01/24 00:16:32 by Brain (MAP999) [X68000]

Subject: Re:*12 X68000 /1661 ..... /1645 /1644

スレッド関係
┗ 元スレッド #13/1644 — 「X68000」 1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う－ん、Ｘ６８Ｋの新機種かあ、 これはこっちの方が９８よりいいかな？ 優柔不断な ＭＡＰ１４１１さっちん
    ┗ 参照 #13/1645 — 「Re: X68000 /1644」 1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう（笑） 原辰徳
        ┗ 返信元 #13/1661 — 「Re:*11 X68000 /1660 .... /1645 /1644」 1990/01/23 08:54:44 · NOZOMU · MAP041
さて、X68の話ですけど、mc68030を積んで、はたしてX68000と呼べるのか、という 感じもします。 68030が載るからには、OSはUNIXになってしまうでしょう。 そうなるともはや「パソコン」ではないなぁと思います。 やっぱりパソコンと いうのは、いつでも気軽にリセットしたり、プッチリと電源が切れるようでいてほしい なぁと思います。 かといって、ただの速いHuman68Kだったりしたら、それはそれで ハードが泣くような気もする…
            ┗ 現在 #13/1672 — 「Re:*12 X68000 /1661 ..... /1645 /1644」 1990/01/24 00:16:32 · Brain · MAP999
                ┗ 返信先 #13/1673 — 「Re:*13 X68000 /1672 ..... /1645 /1644」 1990/01/24 01:46:44 · ジェイムスン · MAP926
ほとんど無責任な噂ではありますが．．． 次期Ｘ６８Ｋは、６８０２０だと云う話を今日聞きました。 しかも、例の５年間基本スペック変更無し（だっけ？）の、 約束？の為、出るのは来年だとか？？？本当かなぁ？ 僕はまぁ、将来新型上位機種と現行廉価版の二極分化をする のではないかと予想しますが．．． 買うなら当然その頃には安くなっているであろう６８０００ の現行機だなぁ。と思う私でした。 上記の情報に付いては誤りであると判明したらすぐ訂正しま す…
スレッド全体を見やすく表示
例え CPU が 68030 になったところで、バリバリの UNIX マシンとして使用されるか

どうかは怪しいのではないでしょうか。極めて悲観的な見方かも知れませんが、98 に

おける 80386 の、ほとんど「早い 8086」としてしか使われていない現状を見るにつけ

68030 も 「速い 68000」的な使い方が主流になってしまうような気がします。勿論、

X68030 なる製品が出た場合、オプションで UNIX がサポートされるでしょう。けれども

この UNIX の立場は、98 における PC/UX と同様のものになるのが落ちかもしれません。
だいたい UNIX は高すぎますよ。



							Brain / MAP999

p.s.
上の「早い 8086」というのは「速い 8086」の間違いです。
On line 書き込みはこれだから困る。

p.p.s.
早く GNU が完成すれば安くていいのに。