#126 Article 4012 Posted at 1993/05/29 19:35:34 by 根本　剛志 (MAP1144) [HIME.OP2]

Subject: Re:*7 辻監督から頂いたＯＰの見解 /4011 ... /3946 /3925

スレッド関係
┗ 元スレッド #126/3925 — 「辻監督から頂いたＯＰの見解」 1993/05/27 11:53:05 · 冴島 きらら · MAP2939
ＯＰの件で。辻監督から直々にＯＰについての見解を書いていただきましたので、 こちらに転載させてもらいます。(NIFTY Serve → Mapletown Network) なお、もち ろん転載許可は十分に取ってありますが、メイプルからの転載はご遠慮下さい。 NIFTY Serve FANTVA 姫ちゃんのリボン会議室３ Art.86 抜粋 ------------------------------------------------…
    ┗ 参照 #126/3946 — 「Re: 辻監督から頂いたＯＰの見解 /3925」 1993/05/28 01:39:31 · ☆まちばり☆ · MAP641
はー、さすがは監督さんだと思います。 内情事情は私にはよく分かりませんが私なりの意見として・・・・ 姫ちゃんのリボンという作品はつまるところ、本来の視聴者層である小さな女の 子たちが喜んで見られればそれが一番なのではないかと思っています。 これはＯＰに限らず、本編に関しても同様のことを思います。 たとえば、なんでポコ太が意味もなく羽根ペンを持っているのかとか、そこで 分身する意味はあるのか、とか。でも、こういう部分はスポンサーとの契約が…
        ┗ 返信元 #126/4011 — 「Re:*6 辻監督から頂いたＯＰの見解 /3996 ... /3946 /3925」 1993/05/29 19:35:06 · 根本 剛志 · MAP1144
＞たぶんメイプル #126 アクティブユーザーは知っていることと思います。 きっと私は知られていないぞ！！(笑) だって私は『ぷる^2大魔人(MAP1144)』だもの！！(ｦﾋｦﾋ…(^^;)) 根本 剛志(MAP1144)
            ┗ 現在 #126/4012 — 「Re:*7 辻監督から頂いたＯＰの見解 /4011 ... /3946 /3925」 1993/05/29 19:35:34 · 根本 剛志 · MAP1144
                ┣ 返信先 #126/4025 — 「Re:*8 辻監督から頂いたＯＰの見解 /4012 .... /3946 /3925」 1993/05/30 03:14:44 · まるち · MAP3549
> この憶測が正しいかどうかを判定する格好の素材は「ミラクル☆ガールズ」 >なのですが、グッズは好調に売れてますか？ 最悪のようですね。行きつけの店でも「今度は、ミラクル☆ガールズの人形 買ってよぉ。」とせがまれます。（でかい声で言うから、まぢであせるっす） MAP3549 てぃんくる・まるち
                ┣ 返信先 #126/4032 — 「Re:*8 辻監督から頂いたＯＰの見解 /4012 .... /3946 /3925」 1993/05/30 12:42:14 · ☆まちばり☆ · MAP641
＞ しかし、まちばりちゃんがジェネレーションギャップなんて言うと、私なん ＞て実際オヤジの歳だから考えるのも恐いわ。 う゛ーん、ジェネレーションギャップというのはいわゆる世代の差というよりは 我々がそれなりに年を食って大人になっている分、やはり子供心を忘れている （忘れかけている）というところから発生するジェネレーションギャップでは ないかと思っています。 ５，６歳も離れていると考えてることってかなり食い違いますし、我々がすでに 子供時…
                ┗ 返信先 #126/4096 — 「Re:*8 辻監督から頂いたＯＰの見解 /4012 .... /3946 /3925」 1993/05/31 21:23:56 · みやちゃん · MAP2821
> 視聴者は興行性というものを考えなくていいと思う。なにしろそれを握って ^^ う～む、まるで某友人のＡＴＯＫ６のような変換だ ちなみに、その友人のＡＴＯＫ６では「女子高生」は正しく出るのに 「女子中学生」の「生」の字が「性」になる（爆） どうでもいいことにレスしてるな(^^;;; みやちゃん
スレッド全体を見やすく表示
＞ん゛？　私のことかしら？

　そうかもしれない（白々しい(笑)）。

　視聴者は興行性というものを考えなくていいと思う。なにしろそれを握って
いる、もしくは判断する材料となるのは他ならぬ私ら、視聴者なのだし。確か
に私は感想にしては突っ込んだ領域に入り込んだ書き込みをしているけれど、
ＴＶアニメとしての興行性を考えても、その作品のストーリーやテーマは見え
てこないでしょう？　それならいっその事考えない方がいいのではないかな？

　私にはプロデューサーの善し悪しまで分からないから。作品に関しては観た
まま観た通りの事しか分からないし、フィルムの後ろで展開されている駆け引
きは分かりませんからね。現場にしてみれば切実な問題なのでしょうけど。

　もっとも、何故ＴＶアニメ「姫ちゃん」に原作のキャンディーや時計が出て
こないかと言うことを考える上では、ＴＶアニメの興行性の一端を考慮しない
と制作側には理不尽な答えしか導きだせなくなってしまいますが、視聴者の側
で興行性を考慮するのはその辺まででいいのではない？

　しかし、まちばりちゃんがジェネレーションギャップなんて言うと、私なん
て実際オヤジの歳だから考えるのも恐いわ。そんなオヤジ世代から見ると以下
のような事を考えてしまいます。ちなみに、以下は上記とは関係のない個人的
なＴＶアニメのＣＭ性に関する考え(^^;ゞ。

　真にＣＭ性を考えるとするなら、ちっちゃな子達ばかりが「姫ちゃん」を観
ている分けではないと言うことは理解しておいた方が良いかもしれない。少な
からぬ親が子供と一緒に「姫ちゃん」を観ていると考える時、玩具を買ってあ
げるその親が作品に釈然としない感覚を持っていたら玩具の購入意識も少なか
らず減退しないでしょうか？

　この憶測が正しいかどうかを判定する格好の素材は「ミラクル☆ガールズ」
なのですが、グッズは好調に売れてますか？

　　　　　　　　　子供も少なくなったし大変だよね　根本　剛志(MAP1144)