#126 Article 3925 Posted at 1993/05/27 11:53:05 by 冴島 きらら (MAP2939) [HIME.OP2]

Subject: 辻監督から頂いたOPの見解

スレッド関係
現在 #126/3925 — 「辻監督から頂いたOPの見解」 1993/05/27 11:53:05 · 冴島 きらら · MAP2939
     返信先 #126/3929 — 「Re: 辻監督から頂いたOPの見解 /3925」 1993/05/27 19:50:33 · yone.(オンヨミコ) · MAP2136
>今の時点ではその作品のイメ-ジは監督が握っているわけで、 >感性が合わない・・・と言う方には残念です・・・としか言えません。」 >こんなて-どの見解とか意識とかは持って作ってます。って事なので・・・。 うーん、このあたりが辻さんらしくて、それが魅力なのだと思うのであった。 OPは本編のCMか…。 うーむ、なるほど。 yone.(怨夜巫女)
     返信先 #126/3943 — 「Re: 辻監督から頂いたOPの見解 /3925」 1993/05/28 00:29:48 · ぼぶりん · MAP2883
> OPは本編のCMと思ってる私としては、綺麗に流されるよりは情報を > 詰め込んで後の本編が見たいと思って貰った方が良いのです。 改めてそう言われると、確かにOPに引き付けられて本編を 見ようと思ったことはあります。(ママ4がそうでした) しかし、番組をアピールするために情報を詰め込むというの はちょっと・・・まぁ、それも表現方法のひとつということ なんでしょうが、私の見方では、「本当に示したいものがよ く分からないので、とりあえず全…
     返信先 #126/3946 — 「Re: 辻監督から頂いたOPの見解 /3925」 1993/05/28 01:39:31 · ☆まちばり☆ · MAP641
はー、さすがは監督さんだと思います。 内情事情は私にはよく分かりませんが私なりの意見として・・・・ 姫ちゃんのリボンという作品はつまるところ、本来の視聴者層である小さな女の 子たちが喜んで見られればそれが一番なのではないかと思っています。 これはOPに限らず、本編に関しても同様のことを思います。 たとえば、なんでポコ太が意味もなく羽根ペンを持っているのかとか、そこで 分身する意味はあるのか、とか。でも、こういう部分はスポンサーとの契約が…
     返信先 #126/4005 — 「Re: 辻監督から頂いたOPの見解 /3925」 1993/05/29 19:33:37 · みやちゃん · MAP2821
> OPは本編のCMと思ってる私としては、綺麗に流されるよりは情報を > 詰め込んで後の本編が見たいと思って貰った方が良いのです。 OPって、見ていない人を引き込む大切な部分であるのは確かです。 実際、ペルシャを見始めたのはOPが良かったからでしたし。 しかし、それは「本編を見たいと思えるモノ」でなければ失敗なんですよね。 >(情報量に関して言えばどんなに詰め込んで有っても人間の感性と情報処理の > 能力は累乗的に上がって行くので・・・…
     返信先 #126/4039 — 「Re: 辻監督から頂いたOPの見解 /3925」 1993/05/30 15:13:33 · ウメポン · MAP2007
from art.3925 監督直々の書き込みとは!すごいっ! ええと、みなさんもオープニングについていろいろ書かれていますので、僕も苦手な がら少しばかり。 たしかにオープニングとは、本編lゥてもらうための一種の広告であり、いろいろ詰 め込むのは別段悪いとは思いません。むしろ、そうするのが普通という気もします。 ただ、今度の新オープニングの何が良くないかと言うと、他の方と同じように「曲と 絵とがあっていない」という点ではないでしょぅか…
スレッド全体を見やすく表示
OPの件で。辻監督から直々にOPについての見解を書いていただきましたので、

 こちらに転載させてもらいます。(NIFTY Serve → Mapletown Network) なお、もち

 ろん転載許可は十分に取ってありますが、メイプルからの転載はご遠慮下さい。

NIFTY Serve FANTVA 姫ちゃんのリボン会議室3 Art.86 抜粋
-------------------------------------------------------------------------------
・・・このボ-ドで何度も書いていますが、「辻」は批評、批判(それが悪口で
有っても)は基本的には受け付けますので、一杯文句言ってください。
それで「盛り上がって」下さるなら嬉しいです・・・と、こう言うとMの人みたい
なので一言。
OPの件です。こちらのボ-ドでも何方かが言われた事ですが「内容が詰め込み過ぎ
」って事ですが、「辻」の見解を表明しておきますね。

「どんなモノを作っても100人が100人納得出来るモノは有りません。(どんな
 エライ人?が作ったとしても・・・)勿論多勢部分に媚を売ると言うモノでもない
 のです。制作費が沢山有ってこの作品に携わって無い方がイメ-ジビデオっぽく
 作られるのも結構なんですが。OPは本編のCMと思ってる私としては、綺麗に
 流されるよりは情報を詰め込んで後の本編が見たいと思って貰った方が良いのです
 。(情報量に関して言えばどんなに詰め込んで有っても人間の感性と情報処理の
 能力は累乗的に上がって行くので・・・。ウゴウゴを見て下さい大人はあのテンポ
 について来れなくても子供は・・ね。スタ-ウオ-ズを思い出してください。
 最初に見たときのスピ-ド感はいまとなっては・・・ね。)例えが悪いとか、論点
 が違うと言う言葉が帰ってくるのは判ってますけど、今の時点ではその作品のイメ
 -ジは監督が握っているわけで、そのOP/EDがどんなにスカだとしても
 監督が手を下した以上、〔それが全てです〕。(監督の本意じゃ無くてもね。)
 感性が合わない・・・と言う方には残念です・・・としか言えません。」


と、まあこんな見解表明すると物議を醸しだすんで・・・あんまり言いたくないんで
すが・・・・わ---・・・やっぱりこう言う言い方好きじゃ無いな。
ここの文章は気にしないでね。


こんなて-どの見解とか意識とかは持って作ってます。って事なので・・・。
前にも書いたと思いますが、私は「お気楽極楽」が好きで、この仕事は
エンタ-ティメントだと思ってます。見てる方皆さんが楽しければ・・・
皆さんが気持ちが良ければ・・・それが作り手の苦労が報いられる。と言うこと
でしょう。
そして皆さんの批評が(くどいですけど悪口も歓迎)有る事が肝心なんです。
反応が無ければつまらないですよね。これからもどしどし文句を言って下さることを
期待してます。
-------------------------------------------------------------------------------

  それから、みんなの意見も出来るだけ反映させられたらいいななんて思っています

 ので、貴重な意見だなーって思ったものなんかはアーティクル著作者に許可願おうと

 思っています。SysopMick'nさんにもお断りするつもりです。先にこのレスについて

 は文末にでも引用・転載・要約を認める旨を書いておいて下さると嬉しいですが。

 くれぐれも思いやりをお願いします。(って、私が言えたこっちゃないですが。^^;)

  それにしても、私の名前をすでに辻さんが知っていらしたというのに驚かされまし

 た。たぶんメイプル #126 アクティブユーザーは知っていることと思います。クスクス

 これでみんなも悪いことは出来なくなりましたねーって、私も冗談ばかり書いていな

 いで少しは真面目な意見も書かないと。(^^;)


					MAP2939  冴島 きらら