┗
元スレッド
#74/10368
— 「テトリス」
1996/07/02 02:28:12 · 鳥頭 Tz · MAP6489
>公 明紅 さん >>自分が嫌いなのは「ドンキーコング」「テトリス」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >>かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 > 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで (中略) > いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 害」のために独占契約を結んだ事です。 GB・FC・SFCでテトリスを出したければ、ただ契…
┗
参照
#74/10383
— 「Re: テトリス /10368」
1996/07/03 01:26:58 · 公 明紅 · MAP5913
>テトリスに関しては、「売れそうだから」と言って後から、「他メーカーの妨 >害」のために独占契約を結んだ事です。 >GB・FC・SFCでテトリスを出したければ、ただ契約すればいいだけの事 >であって、わざわざ独占契約にして裁判起こす必要はなかったでしょう? ちなみに「テトリス」が発売された順番って パソコン版→FC版→アーケード版→GB版~ でいいんでしょうか?FC版とアーケード版はどっちが先でした でしょう?>知っている方 それで、私…
┗
返信元
#74/10415
— 「Re: Re: テトリス /10383 /10368」
1996/07/04 00:47:22 · MARO · MAP5863
テトリスに関連して、 私は鳥頭Tzさんを支持します。 ・テトリスのルールについて、 テトリスが世に出てから、「誰でも考えつく」というのは、「コロンブスの 卵」そのものじゃないですか? 世に出たものに対して、あれぐらいなら作れるというのは簡単です。 大切なのは、「誰でもできる事を最初にやる」ことでしょうかね。 細かいルールに関しては、基本的な「テトリス」という枠があるので確かに 誰でも考えついて、似たようなものになるかもしれないですけど。…
┗
現在
#74/10630
— 「Re: Re: Re: テトリス /10415 /10383 /10368」
1996/07/17 00:05:13 · 鳥頭 Tz · MAP6489
テトリス まとめレス:自分が直接絡んでいない物 RES10415>MARO さん > 特別な情報源を持たない、一般ユーザーの私は。 当時は学生だったので、一般ユーザーでした。 ちなみに当時の情報源は雑誌だけでした。 今は、販売員ですのでその方面からの情報とか、他ネットからの情報とかも入 っています。 RES10441>公 明紅 さん > MD版テトリスは販売元はセガですが、開発元はセガではありませんよ。 > ですからコラムスの出来とは関…