┗
元スレッド
#13/1786
— 「張本人のお答え。」
1990/01/29 14:22:24 · エンリル · MAP1582
さて、問題の張本人の私ですが、みなさんの疑問の、なぜ私がワ―プロと言ったか ですが、なにもワ―プロでなくても良いのです。 ＤＴＰでもいいし、デ―タベ―スでも良いのです。 私が言いたいのは、今のＸ６８ＫにはＵＮＩＸを詰む意外に、やることがあると 言うことです。 新機種でＵＮＩＸを詰むくらいなら、ＡＤＰＣＭをやめてＰＣＭにするとか、 ゲ―ム意外のソフト開発に力を入れるとかして、ゲ―ム機的な要素を減らして から、詰めば良いと思います。 ９８の…
┗
参照
#13/1788
— 「Re: 張本人のお答え。 /1786」
1990/01/29 14:59:11 · Brain · MAP999
でもそれを言うなら、「今のＸ６８ＫにはＵＮＩＸは必要無い」ではなくて、 「今のＸ６８ＫのアーキテクチャにＵＮＩＸを搭載するのは無理である」だと思うの ですが。 誰も「今の」X68000 に UNIX を積もうなどという無謀なことは考えないはずです。 昔の PC-UX みたいに無理やり別の CPU ボードをさして UNIX を動かそうというのなら 話は別ですがね。だからみんなが「Ｘ６８ＫにＵＮＩＸを」というはなしをしているのは 当然、「次…
┗
返信元
#13/1792
— 「Re: Re: 張本人のお答え。 /1788 /1786」
1990/01/29 16:50:06 · けんさん · MAP267
あの～ できれば、なんで「パソコンにＵＮＩＸ」などという考え方が出て きたのか、そのへんからせつめいしていただけるとありがたいのですが。 私はスタンドアローンのマシンにＵＮＩＸをつんでどんなメリットがあるの か、それを知りたいのです。つまり、私は「無い」と思っている訳ですが。 色々とＵＮＩＸのコマンドがＭＳＤＯＳに移植されていますが、なんでまた パソコンがＵＮＩＸにこだわらなきゃならないのか、それがわからないんです ね。確かに、便利なコ…
┗
現在
#13/1794
— 「Re: Re: Re: 張本人のお答え。 /1792 /1788 /1786」
1990/01/29 18:40:47 · Brain · MAP999
でも、パソコンの性能が向上すれば、ワークステーションとの境界が不明確になって X68000 の最高級機が安い NEWS として使用されてもいいような気がしますけどね。 それはそれで、お金持ちのパーソナルユーザーと金の無い研究室の両方にとって福音に なるからいいんじゃないでしょうか。 Brain / MAP999
┗
返信先
#13/1795
— 「Re:*4 張本人のお答え。 /1794 ... /1788 /1786」
1990/01/29 19:51:50 · けんさん · MAP267
う～む、どうもＮＥＷＳっていい印象がないんですよね。なんか、バイトで 使っていた友人がボロクソにいってたもんで・・・ 実際に使えればそれにこしたことは無いのですが、一生に一度使えるかどう か・・・ その人とは結構趣味が合っていると私は思っているので、今のところはそれ を鵜呑にしているのです。 もっとも、そこには２台（だったかな？）しかなかったそうですが。 白痴のフルート吹き ：けんさん