#74 Article 4348 Posted at 1994/12/17 09:32:35 by Mai (MAP2260) [PATENT]

Subject: Re: Re: ソフトとハードメーカ /4345 /4340

スレッド関係
元スレッド #74/4340 — 「ソフトとハードメーカ」 1994/12/16 20:31:16 · 灰原達之 · MAP3252
聞くは一時の恥なので、勇気を出して質問してみます。 ゲーム専用機は、なぜ自由にソフトを作れないのでしょうか? 定価の何割かのパテント料(この用語が正しいのかどうかわかりません) を要求されるだけでなく、ゲーム内容や発売本数まで、ハードメーカに従わ なくてはならない、法的根拠をお教えください。 言い方をかえると、このような契約をソフトハウスに強要する権利が、 どこから生じるのかということですね。
     返信元 #74/4345 — 「Re: ソフトとハードメーカ /4340」 1994/12/17 02:52:52 · Batcha · MAP541
> 聞くは一時の恥なので、勇気を出して質問してみます。 > > ゲーム専用機は、なぜ自由にソフトを作れないのでしょうか? > > 定価の何割かのパテント料(この用語が正しいのかどうかわかりません) >を要求されるだけでなく、ゲーム内容や発売本数まで、ハードメーカに従わ >なくてはならない、法的根拠をお教えください。 > 言い方をかえると、このような契約をソフトハウスに強要する権利が、 >どこから生じるのかということですね。 実はなんにも…
         現在 #74/4348 — 「Re: Re: ソフトとハードメーカ /4345 /4340」 1994/12/17 09:32:35 · Mai · MAP2260
             返信先 #74/4350 — 「Re: Re: Re: ソフトとハードメーカ /4348 /4345 /4340」 1994/12/17 13:47:10 · Bago · MAP1414
私もあまり詳しくはないのですが、ロイヤリティについて、Batchaさんがおっし ゃるので大体あっているのではないかと思います。 確か、ハッカーインターナショナルが初めてスーパーロムロム用のCDソフトを 出した時に、添付品として、スーパーシステムカードみたいなカードをつけてい ました。 これは、そのBIOS使用ライセンスとかに配慮したものだと思います。 まあ、結局ソフトハウスも、損得を勘定に入れて、得の方が損に比べて非常に大 きいから契約…
スレッド全体を見やすく表示
あくまで素人の意見ですが、開発機材(資料等も含む)の提供(無償にせよ、有償に
せよ)を受ける事、パッケージ等に、対応ハードの商品名やロゴを印刷する事による事
等で、ハードメーカーと契約を結ぶ際に、挙げられた事項も契約事項に入ってるのでは
ないか、と思います。

ハッカーインターナショナルとかは、その辺の網から逃れてますよね。

Mai