#74 Article 10166 Posted at 1996/06/26 01:24:26 by 鳥頭 Tz (MAP6489) [SCE]

Subject: Re: SCE独禁法抵触?まとめレス /9476

スレッド関係
返信元・元スレッド #74/9476 — 「(Subjectなし)」
     現在 #74/10166 — 「Re: SCE独禁法抵触?まとめレス /9476」 1996/06/26 01:24:26 · 鳥頭 Tz · MAP6489
         返信先 #74/10185 — 「Re: Re: SCE独禁法抵触?まとめレス /10166 /9476」 1996/06/26 08:19:12 · 公 明紅 · MAP5913
>自分が嫌いなのは「ドンキーコング」「テトリス」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で >かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。 他はともかく、テトリスに関しては全面的にセガの手落ちで あって、任天堂に感謝こそすれ、非難されるような事は全く 無いと思います。 反対にセガからテトリスが出て任天堂からテトリスが出なければ そっちの方がハード関係なしに面白いゲームを遊びたいと考えて いる人間にとっていい迷惑だったと思います。 ちなみ…
スレッド全体を見やすく表示
;GAME_RES9476 SCE独禁法抵触まとめレス・後日談

この事を会社のお偉いさんに伝えた所、SCE側の担当が変わりました。

その結果、かなり改善されました。

結局、前担当者が手を抜いていたようです。



また、「Anti花札屋」と書いた事についての補足ですが、

自分が嫌いなのは「ドンキーコング」「テトリス」の件と、FC,SFC関連の雑誌記事等で

かなりいい加減な物を幾つか見てきたからです。



勝手ながら

「[;GAME_9476] SCE独禁法抵触まとめレス」を削除させて戴きます。



                       By 鳥頭Tz(MAP6489)