スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717 今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗ 参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149 確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗ 返信元 #68/5600 — 「Re: Re: Re: パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5599 ....... /5527 /5522」
1994/12/04 23:11:31 · Ｃ３ＫＯ · MAP5140 ペンタのバグの件で、昔の事を思い出してしまった。 以前、ＮＥＣ機とＥＰＳＯＮ機では計算結果が異なって、苦しんだこと があります。 ※別にＮＥＣを誹謗するつもりはありません、体験談ということで。 DISK-BASIC上で、単精度演算をさせた時にそれは発生しました。 「1/50*50」 簡単に表すと↑式（だったと思う）の結果が ＥＰＳＯＮ機 = 1 ＮＥＣ機（9801DA） = 0.9999 こんな感じだった 簡単なプログラムだったので、つ…
┗ 現在 #68/5605 — 「Re:*4 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5600 ....... /5527 /5522」
1994/12/05 12:57:54 · ＴＭＶ · MAP2256 ┣ 返信先 #68/5613 — 「Re:*5 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5605 ....... /5527 /5522」
1994/12/05 23:45:01 · 夢中ゆわ · MAP2717 > EPSONマシン NEC-DOS、MS VISUAL BASIC なんですけど >S 10.9 10.8 >D 10.8999996185303 10.8 >C 10.9 10.9 PC-9821As NEC-DOS5 MS-Win MS-VBでやってみたら、こんなん出ました～ S 10.9 10.8 D 10.9 10.9 C 10.9 10.9 え、EPSONって……(^^;) （本当はＦＰＵの有無なのかも） ＃ＭＡＰ２７１７…
┗ 返信先 #68/5628 — 「Re:*5 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5605 ....... /5527 /5522」
1994/12/07 03:12:01 · MSP-Iris · MAP4370 同様のことを試してみました。 EPSON PC286VG (no FPU(80287)) + MS-DOS 3.3C(NEC) + N88BASIC(86)Ver6.0 10 DEFSNG S '単精度 20 DEFDBL D '倍精度 30 DEFINT I '整数型 40 S=10.9:D=10.9:I=10.9 50 PRINT "S",S,INT(S*10)/10 60 PRINT "D",D,INT(D*10)/10 70 P…