#68 Article 5562 Posted at 1994/12/02 19:21:06 by 夢中ゆわ (MAP2717) [P5]

Subject: Re:*14 危うしペンタ /5559 ..... /5527 /5522

スレッド関係
元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」 1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のNETでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね~ P6,P7の線表も影響有るのかしら? インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか? アブないなぁ… 最近9821Xシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな? デルの新発表も486マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
     参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」 1994/11/29 23:09:48 · RYUKUN · MAP2149
確かめ方の一例です(笑) Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは1のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某NETからの情報でした RYUKUNでした
         返信元 #68/5559 — 「Re:*13 危うしペンタ /5557 ..... /5527 /5522」 1994/12/02 07:02:47 · Mai · MAP2260
> 486も386も286も8086も、みんなバグ持ちです。 良く考えると、有名なところではHMA(この場合は1MBから 1MB+64KB-16Byteのエリアの意味で使ってます)ってのが プロテクトモードのバグ(^_^;) Mai
             現在 #68/5562 — 「Re:*14 危うしペンタ /5559 ..... /5527 /5522」 1994/12/02 19:21:06 · 夢中ゆわ · MAP2717
                 返信先 #68/5573 — 「Re:*15 危うしペンタ /5562 ..... /5527 /5522」 1994/12/03 01:16:07 · 夢中ゆわ · MAP2717
よく考えてみると、げたペンタのWindowsの電卓でこの計算をするまでは、 バグ計算ってやってなかったかも(^^;) 浮動小数点… … 普通しないよなぁ… >良く考えると、有名なところではHMA バグ → 仕様 → 特徴 → 長所(^^;) あぁ、バグから出た仕様。 >それまではペンティアムが少し安くなるかもしれませんね。 バグペンタの出荷数押さえて、ちょいちょいとか(^^;) #MAP2717 夢中ゆわ
                 返信先 #68/5585 — 「Re:*15 危うしペンタ /5562 ..... /5527 /5522」 1994/12/04 01:19:52 · MSP-Iris · MAP4370
朝日新聞では4分の1ページほどさいてましたが、そこでは 「確率は1/90億だが、現在のペンティアムの処理速度からすれば これは数時間に1度になる」 「機械の高度化にともない、すべての場合をチェックすることは不可 能になりつつある」 という論調でした。 さて、たしかにいままでのCPUにもバグはそれなりにあるわけで、 例えば皆さんが書かれているHMAは286のリアルモードのバグをひ きずっているわけですよね。~~~~~~~~~~~~~~~~…
スレッド全体を見やすく表示
やってきました、バグペンタ   ~おいおい~

>  インテルの発表によると、バグ発生確率は1/90億ということですが、
   :
>あたしゃ超ラッキーマンなのかもしれません。(^^;

えーっと、誤解が誤解を呼んでいるようなのですが…
バグペンタで、例の式を計算すると「必ず」バグります。
1/90億の確率でバグるわけではありません。

この場合1/90億のバグ発生確率とは、普通にフローティング計算していて
バグが発生するパターンにハマる確率の事だと思われます。

したがって、90億回もフローティング計算するようなマシンなら
そのうち1回は計算ミスをするという計算です。
しかも例えバグっても、精度上無視出来る範囲かもしれません。
            が(鼻濁音)
精度が要る場合は、大きな問題になってきます。
だからインテルは科学技術計算分野には個別対応すると言っているのでしょう。

しかし、科学技術計算をする所から、今まで何の文句も出ていない所を見ると
未だそういうバグパターンにハマっていなかったのではないかと(^^;)
しかし、バグペンタって気分的にはヤですね~
DX4マシンがバグペンタマシンより高くなるかもしれませんし(^^;)

> 結果的には世論に負けて、全交換ということになるかもしれませんね。

互換ペンタの○○は、最初からFPUを載んでいませんよね。
これって、回路の設計者が気付いて、慌てて外したという噂があります(^^;)

それから、別の互換ペンタの○○は、ちゃんと計算するそうです。

ベンダーが互換ペンタに走り出すようなら、インテルも慌てて交換するでしょう(笑)

ちなみに、94/10以前のペンタは全てバグっているようです(ウチの場合)

#MAP2717 夢中ゆわ