┗
元スレッド
#68/5522
— 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗
参照
#68/5527
— 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗
返信元
#68/5559
— 「Re:*13 危うしペンタ /5557 ..... /5527 /5522」
1994/12/02 07:02:47 · Mai · MAP2260
＞ ４８６も３８６も２８６も８０８６も、みんなバグ持ちです。 良く考えると、有名なところではＨＭＡ（この場合は１ＭＢから １ＭＢ＋６４ＫＢ－１６Ｂｙｔｅのエリアの意味で使ってます）ってのが プロテクトモードのバグ(^_^;) Ｍａｉ
┗
現在
#68/5562
— 「Re:*14 危うしペンタ /5559 ..... /5527 /5522」
1994/12/02 19:21:06 · 夢中ゆわ · MAP2717
やってきました、バグペンタ ～おいおい～ > インテルの発表によると、バグ発生確率は１／９０億ということですが、 ： >あたしゃ超ラッキーマンなのかもしれません。(^^; えーっと、誤解が誤解を呼んでいるようなのですが… バグペンタで、例の式を計算すると「必ず」バグります。 １／９０億の確率でバグるわけではありません。 この場合１／９０億のバグ発生確率とは、普通にフローティング計算していて バグが発生するパターンにハマる確率の事だと思わ…
┣
返信先
#68/5573
— 「Re:*15 危うしペンタ /5562 ..... /5527 /5522」
1994/12/03 01:16:07 · 夢中ゆわ · MAP2717
よく考えてみると、げたペンタのWindowsの電卓でこの計算をするまでは、 バグ計算ってやってなかったかも(^^;) 浮動小数点… … 普通しないよなぁ… >良く考えると、有名なところではＨＭＡ バグ → 仕様 → 特徴 → 長所(^^;) あぁ、バグから出た仕様。 >それまではペンティアムが少し安くなるかもしれませんね。 バグペンタの出荷数押さえて、ちょいちょいとか(^^;) ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ
┗
返信先
#68/5585
— 「Re:*15 危うしペンタ /5562 ..... /5527 /5522」
1994/12/04 01:19:52 · MSP-Iris · MAP4370
朝日新聞では４分の１ページほどさいてましたが、そこでは 「確率は１／９０億だが、現在のペンティアムの処理速度からすれば これは数時間に１度になる」 「機械の高度化にともない、すべての場合をチェックすることは不可 能になりつつある」 という論調でした。 さて、たしかにいままでのＣＰＵにもバグはそれなりにあるわけで、 例えば皆さんが書かれているＨＭＡは２８６のリアルモードのバグをひ きずっているわけですよね。~~~~~~~~~~~~~~~~…