スレッド関係
┗ 元スレッド #68/4580 — 「GZIPについて」
1994/10/10 04:29:21 · リュナン · MAP4818 先程、大量のＡｒｔをBATCHコマンドで圧縮方法を -GZIP で、てっきりZIPかな？ と思って落としたのですが、どうやら違う事に気づきました。(^^;; で、また落とすと、大変ですので、上のアーカイバーを手に入れたいのですが、 どうしたら良いでしょうか？ あと、そのアーカイバーのＤＯＣが英語で書かれているようなら、解凍の仕方も 教えてくれればうれしいです。（英語は超苦手） パソコン＆パソ通歴2.5ヶ月の初心者 リュナン (MAP48…
┗ 参照 #68/4587 — 「Re: GZIPについて /4580」
1994/10/10 15:49:56 · giji · MAP2218 GZIP.EXE は #69 Art.416 にあります。 DOC は #69 Art.414 にありますが、やっぱり英語です。 私は >gzip -dN <filename> とやっているので、これで試してみてください。 ちゃんとDOCを読んでない(^_^;) giji
┗ 返信元 #68/4667 — 「Re:*7 GZIPについて /4665 ... /4587 /4580」
1994/10/19 02:42:24 · Mick'n · MAP1406 gzip って、アーカイブ機能がないので、DOS ユーザーではちょっと辛いかも しれませんね。tar などと組み合わせるときにパイプ処理が必要でしょうし。 (gtar だと良いかな? z オプションで gzip が使えるし) V.42bis だと最高で 400% の効率、とかいってるけど、平均的にはどうなの だろうか... Mick'n (MAP1406)
┗ 現在 #68/4686 — 「Re:*8 GZIPについて /4667 .... /4587 /4580」
1994/10/20 01:00:01 · MSP-Iris · MAP4370 ┗ 返信先 #68/4690 — 「Re:*9 GZIPについて /4686 .... /4587 /4580」
1994/10/20 19:15:31 · 夢中ゆわ · MAP2717 > V.42bis だと最高で 400% の効率、とかいってるけど、平均的にはどうなの おぉ。MNP5=200% V42bis=300%と思ってましたが、結構やるんですね。 ところで、MNP5は圧縮されたデータにはもろ弱い（MNP4に負ける）んですが V42bisはそういうデータに対しても有効とか聞いたんですが、 どうなんでしょう？ ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ