┗
元スレッド
#68/4580
— 「GZIPについて」
1994/10/10 04:29:21 · リュナン · MAP4818
先程、大量のＡｒｔをBATCHコマンドで圧縮方法を -GZIP で、てっきりZIPかな？ と思って落としたのですが、どうやら違う事に気づきました。(^^;; で、また落とすと、大変ですので、上のアーカイバーを手に入れたいのですが、 どうしたら良いでしょうか？ あと、そのアーカイバーのＤＯＣが英語で書かれているようなら、解凍の仕方も 教えてくれればうれしいです。（英語は超苦手） パソコン＆パソ通歴2.5ヶ月の初心者 リュナン (MAP48…
┗
参照
#68/4587
— 「Re: GZIPについて /4580」
1994/10/10 15:49:56 · giji · MAP2218
GZIP.EXE は #69 Art.416 にあります。 DOC は #69 Art.414 にありますが、やっぱり英語です。 私は >gzip -dN <filename> とやっているので、これで試してみてください。 ちゃんとDOCを読んでない(^_^;) giji
┗
返信元
#68/4667
— 「Re:*7 GZIPについて /4665 ... /4587 /4580」
1994/10/19 02:42:24 · Mick'n · MAP1406
gzip って、アーカイブ機能がないので、DOS ユーザーではちょっと辛いかも しれませんね。tar などと組み合わせるときにパイプ処理が必要でしょうし。 (gtar だと良いかな? z オプションで gzip が使えるし) V.42bis だと最高で 400% の効率、とかいってるけど、平均的にはどうなの だろうか... Mick'n (MAP1406)
┗
現在
#68/4686
— 「Re:*8 GZIPについて /4667 .... /4587 /4580」
1994/10/20 01:00:01 · MSP-Iris · MAP4370
> gzip って、アーカイブ機能がないので、DOS ユーザーではちょっと辛いかも それが弱点ですが、「一つのファイル」を圧縮するのには最適です。 具体的にはここのmlcによる切り出しログはgzipしてます。9409#130.gz とかね。 そんなgzipの欠点は．．．解凍が遅いです。この前実験したらlha v2.55 の２倍くらいかかりました。lha v2.63は解凍が速いらしいし、lh5には爆 速な解凍ツールもあるし、この辺が弱みか…
┗
返信先
#68/4690
— 「Re:*9 GZIPについて /4686 .... /4587 /4580」
1994/10/20 19:15:31 · 夢中ゆわ · MAP2717
> V.42bis だと最高で 400% の効率、とかいってるけど、平均的にはどうなの おぉ。MNP5=200% V42bis=300%と思ってましたが、結構やるんですね。 ところで、MNP5は圧縮されたデータにはもろ弱い（MNP4に負ける）んですが V42bisはそういうデータに対しても有効とか聞いたんですが、 どうなんでしょう？ ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ