スレッド関係
┗ 元スレッド #68/4580 — 「GZIPについて」
1994/10/10 04:29:21 · リュナン · MAP4818 先程、大量のＡｒｔをBATCHコマンドで圧縮方法を -GZIP で、てっきりZIPかな？ と思って落としたのですが、どうやら違う事に気づきました。(^^;; で、また落とすと、大変ですので、上のアーカイバーを手に入れたいのですが、 どうしたら良いでしょうか？ あと、そのアーカイバーのＤＯＣが英語で書かれているようなら、解凍の仕方も 教えてくれればうれしいです。（英語は超苦手） パソコン＆パソ通歴2.5ヶ月の初心者 リュナン (MAP48…
┗ 参照 #68/4587 — 「Re: GZIPについて /4580」
1994/10/10 15:49:56 · giji · MAP2218 GZIP.EXE は #69 Art.416 にあります。 DOC は #69 Art.414 にありますが、やっぱり英語です。 私は >gzip -dN <filename> とやっているので、これで試してみてください。 ちゃんとDOCを読んでない(^_^;) giji
┗ 返信元 #68/4623 — 「Re:*5 GZIPについて /4614 ... /4587 /4580」
1994/10/15 03:24:07 · MSP-Iris · MAP4370 ちょっとベンチマークしてみました。 ・９８（ＭＳ－ＤＯＳ）での lha vs gzip 条件．．．ちょうど３００ｋＢのknjテキスト（ここのログ）を圧縮 マシンは80286/16MHz、記憶装置はラムディスクを使用 lha は ver2.55b、gzip は 1.2.4 を使用（gzip386ではない） 結果．．．lha （デフォルト圧縮 lh5） 消費時間２９秒 圧縮ファイル128.6kB gzip（圧縮オプション -1 ） １７秒…
┗ 現在 #68/4665 — 「Re:*6 GZIPについて /4623 ... /4587 /4580」
1994/10/19 01:24:07 · Tion · MAP4929 ┣ 返信先 #68/4667 — 「Re:*7 GZIPについて /4665 ... /4587 /4580」
1994/10/19 02:42:24 · Mick'n · MAP1406 gzip って、アーカイブ機能がないので、DOS ユーザーではちょっと辛いかも しれませんね。tar などと組み合わせるときにパイプ処理が必要でしょうし。 (gtar だと良いかな? z オプションで gzip が使えるし) V.42bis だと最高で 400% の効率、とかいってるけど、平均的にはどうなの だろうか... Mick'n (MAP1406)
┗ 返信先 #68/4685 — 「Re:*7 GZIPについて /4665 ... /4587 /4580」
1994/10/20 00:59:59 · MSP-Iris · MAP4370 >事実確認しました。lfd. (通常、`.' をつけるハズ)の作者によると、 >「そんなこと言ってない」だそうです。lhe の作者の方も知り合いですが、 >どうも作る気があるとは思えません。 どうもありがとうございます。その旨、噂の元にフィードバックして おきました。 Method表示（lh5:1Mってやつ）が人気があるようだと、作者さんにお 伝え下さい。 >「正式な」LHa って、2.13 止まりとかいうことになっているらしいですが、…