┗ 返信元・元スレッド #68/3756 — 「リバースエンジニアリング」 1994/05/18 19:50:19 · 夢中ゆわ · MAP2717

リバースエンジニアリング（Ｒ.Ｅ.）を認めるかどうかももめていた 著作権法改正ですが、結局見送りになったそうです。 欧州は賛成の方向、米は絶対反対だそうです。(←微妙(^^;)) 現在、日本ではアイデア自体は保護を受けません。 工業製品の世界では当たり前に行われているＲ.Ｅ.は、ソフトの世界では 禁止にされちゃうんでしょうか。 ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ

    ┗ 現在 #68/3770 — 「Re: リバースエンジニアリング /3756」 1994/05/19 07:39:28 · 灰原達之 · MAP3252

        ┗ 返信先 #68/3783 — 「Re: Re: リバースエンジニアリング /3770 /3756」 1994/05/20 19:37:54 · 夢中ゆわ · MAP2717

>リバースエンジニアリングで開発したかどうかなんて、どうやって判定するんですか？ 昔の特許係争なんかでは、プログラムにわざと「意味の無い」ルーチン（データ）を 組み込んでおき、それをそのままコピーしたかどうかのチェックに使ってました。が、 ＭＳの狙いとしては、逆アセンブラ、デバッガ等の解析ツールを売らせない、 あるいは、ＷＯＲＤなんかのデータフォーマットを解析させない（自社でツールを 作るかライセンス制にする）のが本音では？ と考えてし…