┗
返信元・元スレッド
#68/3756
— 「リバースエンジニアリング」
1994/05/18 19:50:19 · 夢中ゆわ · MAP2717
リバースエンジニアリング（Ｒ.Ｅ.）を認めるかどうかももめていた 著作権法改正ですが、結局見送りになったそうです。 欧州は賛成の方向、米は絶対反対だそうです。(←微妙(^^;)) 現在、日本ではアイデア自体は保護を受けません。 工業製品の世界では当たり前に行われているＲ.Ｅ.は、ソフトの世界では 禁止にされちゃうんでしょうか。 ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ
┗
現在
#68/3770
— 「Re: リバースエンジニアリング /3756」
1994/05/19 07:39:28 · 灰原達之 · MAP3252
えと、よくわからないんですが、リバースエンジニアリングで開発したかどうか なんて、どうやって判定するんですか？
┗
返信先
#68/3783
— 「Re: Re: リバースエンジニアリング /3770 /3756」
1994/05/20 19:37:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
>リバースエンジニアリングで開発したかどうかなんて、どうやって判定するんですか？ 昔の特許係争なんかでは、プログラムにわざと「意味の無い」ルーチン（データ）を 組み込んでおき、それをそのままコピーしたかどうかのチェックに使ってました。が、 ＭＳの狙いとしては、逆アセンブラ、デバッガ等の解析ツールを売らせない、 あるいは、ＷＯＲＤなんかのデータフォーマットを解析させない（自社でツールを 作るかライセンス制にする）のが本音では？ と考えてし…