#68 Article 3663 Posted at 1994/05/07 22:25:03 by 根本　剛志 (MAP1144) [DOS]

Subject: Re:*11 DOS5.0A /3662 .... /10313(#130) /10310(#130)

スレッド関係
┗ 元スレッド #130/10310 — 「（Subjectなし）」
    ┗ 参照 #130/10313 — 「（Subjectなし）」
        ┗ 返信元 #68/3662 — 「Re:*10 DOS5.0A /10449(#130) .... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/07 19:37:22 · 夢中ゆわ · MAP2717
> FDで思い出した。最近６８のFDXをVer0.40にアップしたのだけど今回の奴っ FDXってX68000版のFD98.EXEみたいなヤツですか？ ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ
            ┗ 現在 #68/3663 — 「Re:*11 DOS5.0A /3662 .... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/07 22:25:03 · 根本 剛志 · MAP1144
                ┣ 返信先 #68/3665 — 「Re:*12 DOS5.0A /3663 ..... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/08 01:01:33 · じょん川西 · MAP2337
＞ X68000 が遅いのは、仕方ないことだからね(ｦﾋｦﾋ…(^^;))。 わたしはＦｕ派ですが、Ｖｅｒアップしたら体感速度があがってびっくりしました。 ソフト側の精進でも速くなるんだな～っと。 しかし孤高のＰＷＳ、６８としたらパワーがほしいですね。 （昔の６８の本で「Ｍａｃは７．５ＭＨｚでメモリも４Ｍしかつめない」とか いってたけど・・・見事に追い抜かれましたよね） ０６０Ｔｕｂｒｏもでないかな～ じょん川西
                ┗ 返信先 #68/3667 — 「Re:*12 DOS5.0A /3663 ..... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/08 03:23:28 · ☆まちばり☆ · MAP641
＞FDXってX68000版のFD98.EXEみたいなヤツですか？ X68000に移植されているものの中では一番もとのDOS版FDに近いです。 というわけで私はもっぱらfdx.xを使っています。 ＭＡＰ６４１ まちばりあかね☆
スレッド全体を見やすく表示
＞FDXってX68000版のFD98.EXEみたいなヤツですか？

　そうです。今回のバージョンでデイレクトリの操作とか出来るようになりま
した。オリジナルには無いちょっと美味しいところもあります。ディレクトリ
単位でのコピーが出来るとか。でも、ちょっと遅いんですよね（AT互換機で使っ
ている FD と比べたら・・・天と地の差、月とスッポンな速度差(^^;ゞ）。

　しかし、コレに慣れているので、やっぱり使っています。
　X68000 が遅いのは、仕方ないことだからね(ｦﾋｦﾋ…(^^;))。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　根本　剛志(MAP1144)