#68 Article 3665 Posted at 1994/05/08 01:01:33 by じょん川西　 (MAP2337) [DOS]

Subject: Re:*12 DOS5.0A /3663 ..... /10313(#130) /10310(#130)

スレッド関係
┗ 元スレッド #130/10310 — 「（Subjectなし）」
    ┗ 参照 #130/10313 — 「（Subjectなし）」
        ┗ 返信元 #68/3663 — 「Re:*11 DOS5.0A /3662 .... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/07 22:25:03 · 根本 剛志 · MAP1144
＞FDXってX68000版のFD98.EXEみたいなヤツですか？ そうです。今回のバージョンでデイレクトリの操作とか出来るようになりま した。オリジナルには無いちょっと美味しいところもあります。ディレクトリ 単位でのコピーが出来るとか。でも、ちょっと遅いんですよね（AT互換機で使っ ている FD と比べたら・・・天と地の差、月とスッポンな速度差(^^;ゞ）。 しかし、コレに慣れているので、やっぱり使っています。 X68000 が遅いのは…
            ┗ 現在 #68/3665 — 「Re:*12 DOS5.0A /3663 ..... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/08 01:01:33 · じょん川西 · MAP2337
                ┗ 返信先 #68/3673 — 「Re:*13 DOS5.0A /3665 ..... /10313(#130) /10310(#130)」 1994/05/09 00:58:21 · MSP-Iris · MAP4370
>ソフト側の精進でも速くなるんだな～っと。 ソフトの高速化ってのもハマると結構アツいものがあります。 アルゴリズムの見直しとかで速くするのもありますが、プログラムの流れを見て 無駄な命令、遅い命令を改善していくのも面白いですよ。 MAP4370 MSP-Iris
スレッド全体を見やすく表示
＞　X68000 が遅いのは、仕方ないことだからね(ｦﾋｦﾋ…(^^;))。

わたしはＦｕ派ですが、Ｖｅｒアップしたら体感速度があがってびっくりしました。

ソフト側の精進でも速くなるんだな～っと。

　しかし孤高のＰＷＳ、６８としたらパワーがほしいですね。

（昔の６８の本で「Ｍａｃは７．５ＭＨｚでメモリも４Ｍしかつめない」とか

　いってたけど・・・見事に追い抜かれましたよね）

　　　　　　　　　０６０Ｔｕｂｒｏもでないかな～　　　　　じょん川西