#68 Article 3623 Posted at 1994/05/01 19:41:52 by 夢中ゆわ (MAP2717) [DX4]

Subject: Re: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3622 /3621

スレッド関係
元スレッド #68/3621 — 「4倍速ではないぞ、DX4」 1994/04/29 21:39:51 · yone. · MAP2136
AT互換機の話になってしまいますが、DX4対応版のCMC社マザーボードと IOデータのACCELAMAJORという組み合わせで、DX4/100を 使ってみました。 それによると、驚異的に速いことが判明しました。 3DBENCH 71.4 Windsock3.20 871 ちなみに、このDX4対応のマザーボードには、CPUソケットのそばに三端子 レギュレーターがあります。CPUより熱いです。 もうちょっと安くなれば絶対に欲しいっすねー。…
     返信元 #68/3622 — 「Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3621」 1994/04/30 20:41:36 · yone. · MAP2136
さらに、こっそりとDX4を40MHz*3の120MHzで動かして見ました。 設定がいいかげんだった割には、ほとんど問題なく動作してました。 3DBENCHはなんと、83.3。Windsockは1050を達成しています。 3DBENCHもそろそろ3桁になるかもしれないっすね。 yone.
         現在 #68/3623 — 「Re: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3622 /3621」 1994/05/01 19:41:52 · 夢中ゆわ · MAP2717
             返信先 #68/3629 — 「Re: Re: Re: 4倍速ではないぞ、DX4 /3623 /3622 /3621」 1994/05/03 03:19:27 · MSP-Iris · MAP4370
>話は変わりますが、新ハードのマイクロコード(CPU)や、回路(アクセラレータ) >を、こういう有名所のベンチマークでいい値を出すように、わざと設計していると これまた同人ソフトの関係で、ベンチマークのプログラムも結構作りました。 結論は「これほどあてにならないものはない」ということでした。もっとも、 私が作ったのはCPUのみでない、マシン全体のベンチでしたが。 そもそも、ここまでCPU(消費クロックとか)が多岐にわたり、外部環境なども…
スレッド全体を見やすく表示
話は変わりますが、新ハードのマイクロコード(CPU)や、回路(アクセラレータ)
を、こういう有名所のベンチマークでいい値を出すように、わざと設計していると
いうのも聞きましたが、本当にそんな事やってるんでしょうか?

だとしたら、メーカ発表値っつーのは「そのベンチマークでいい値を出すように
作ってある」CPUを「そのベンチマークでテストする」んだからいい値が出るのは
当然ですよね。

これでは、例えば「ベンチマークでいい値が出たのに○太郎が速くない!!」なんて
怒りだす人も居るのかなぁ?

インテルあたりから、「○太郎は速くならないが○ordは速くなる」ようなCPUが
出たりして(^^;)

#MAP2717 夢中ゆわ