#68 Article 2548 Posted at 1993/10/12 20:12:02 by 夢中ゆわ (MAP2717) [MO]

Subject: Re:*9 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2546 .... /2497 /2496

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/2496 — 「ＭＯを使っている人達へ‥‥‥」 1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故ＭＯを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなＨＤもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
    ┗ 参照 #68/2497 — 「Re: ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2496」 1993/10/07 19:30:54 · Ｋ．ＭＩＮＥ · MAP2506
主にＨＤＤのバックアップです。 それと、１週間で１ＭＢになるログファイルの保存に、 ＣＧデータの回覧（６枚になってしまった‥‥(^^;）かな。 ＞値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 １ＭＢ当りの単価を比較すると、ＭＯのほうが格安です！ 240MBｰHDD \60000～\80000 / 240 = 250～333 3.5MOﾒﾃﾞｨｱ \3900～ \6100 / 120 = 33～ 51 （\en/MB) MOﾄﾞﾗｲﾌﾞの分を…
        ┗ 返信元 #68/2546 — 「Re:*8 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2534 .... /2497 /2496」 1993/10/11 05:23:25 · うイろう · MAP3898
＞私が今現在、ＭＯ導入に二の足を踏んでいるのは以前聞いた倍密ＭＯのためです。 ＞倍密ＭＯが出てからの動向が読めないので今はちょっと、という。 高密度ＭＯは、ＩＳＯ規格が固まるまで待った方が良いかと思います。 ^^^^^^^^^^ ＜ ＭＯはうちの大学の教授が代表やってるんで・・・ ＩＳＯ規格自体は、5"MOについては去年あたり話し合ってました。記録容量を現行の ２倍にするか３倍かで意見が分かれたようです（半々ぐらいだったかと）。日本は、…
            ┗ 現在 #68/2548 — 「Re:*9 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2546 .... /2497 /2496」 1993/10/12 20:12:02 · 夢中ゆわ · MAP2717
                ┗ 返信先 #68/2564 — 「Re:*10 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2548 .... /2497 /2496」 1993/10/16 18:59:37 · Ｆ／Ｆ · MAP3196
＞友人で買った奴が居たんですけど、結構うるさかった（言われてみればエアフィルタ ＞式だからファンがばんばん回っていて当然か）のでちょと気になったんです。 ４１２０は静かな方ですよ。オリンパスのやつはエアフィルタは無いけれども、強力 なファンがついてて結構うるさいです。前面の通風口に手を当てると、吸い込まれる のが分かりますよ(^^;) ＞ 例の安売りしてたシャープ製ブランクメディアは、高速回転についてこれない ＞ らしいですね。ドライブ…
スレッド全体を見やすく表示
>４１２０はスペックいいんですけど煩いです。富士通ドライブのくせにエアフィルタ

>　エアフィルタ交換でも数ヶ月に一度ですからね。そんなに煩わしいと

あう(^^;)「煩い」と「煩わしい」がごっちゃになってしまいました。(/^^)ｽｲﾏｾｰﾝ
私が言いたかったのは「うるさい」でした。ﾀﾞｯﾃ ｺｳｲｳ ﾍﾝｶﾝ ｽﾙ ﾝﾀﾞﾓﾝ

友人で買った奴が居たんですけど、結構うるさかった（言われてみればエアフィルタ
式だからファンがばんばん回っていて当然か）のでちょと気になったんです。

後で聞いたんですが、例の富士通ドライブには「速くて静かだが高い」タイプと
「安価だが交換式」の２種類のタイプがあるそうです。

とはいえ、オリンパスタイプも結構うるさいですけどね(^^;)ｼｭｳﾍﾝ ﾉ ﾅｶ ﾃﾞﾊ
速さはオリンパス製と同程度でした。

>高回転速度ドライブではメディアにかかる負担が大きいので、メディアの質も問題に
>なります（熱の問題）。現状ではまだメーカーによってバラつきがあるので、そのよ

例の安売りしてたシャープ製ブランクメディアは、高速回転についてこれない
らしいですね。ドライブによってはエラー出まくりとか（誇張表現アリ／笑）

＃ＭＡＰ２７１７　夢中ゆわ