#68 Article 2497 Posted at 1993/10/07 19:30:54 by K.MINE (MAP2506) [MO]
Subject: Re: MOを使っている人達へ‥‥‥ /2496
主にHDDのバックアップです。 それと、1週間で1MBになるログファイルの保存に、 CGデータの回覧(6枚になってしまった‥‥(^^;)かな。 >値段と容量を考えればHDの方が特ですし。 1MB当りの単価を比較すると、MOのほうが格安です! 240MBーHDD \60000~\80000 / 240 = 250~333 3.5MOメディア \3900~ \6100 / 120 = 33~ 51 (\en/MB) MOドライブの分を上乗せして考えても、MOメディア 数枚で元が取れますね。 リムーバブルHDD はそのメーカーのドライブしか使えません。(ーー;) 3.5MOは IBMフォーマット にしておけば、他のメーカーのドライブとの互換性があり、 国民機同士はもちろん、IBM-PC や X68,TOWNS とのデータのやり取りが可能ですし、 更に SCSI-IF なら異機種間でドライブを共用する事が出来ます。(^_^)/ あとは‥‥、 128MBを気楽に持ち運べるという可搬性(HDDじゃ恐くって出来ない)。 デメリットは書き込みが遅い事でしょう。(笑) 読み込みは一昔前のHDDと同じ位です、 上にあげたメリットに比べれば、この点は許容しちゃいますね。 (あまり使わないデータとかバックアップなら、速度を問題にしないはず。) もうひとつ、キャッシュがかけられないというのがありましたが、 ほぼ解決出来ているようです。ワタシハ ツカッテイナイヨ。 大容量HDD(240MB over)+MOドライブという組合わせなら、 理想的だと思います。 by 『データMD は論外(^^;』 超絶無敵 K.MINE