#68 Article 232 Posted at 1991/02/15 02:43:29 by MASAMI KUN (MAP1400) [LANGUAGE]

Subject: Re:*5 ｃ＋＋を買いました /231 ... /226 /225

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/225 — 「ｃ＋＋を買いました」 1991/02/09 14:03:38 · HASE · MAP2237
ついに、ＴＵＲＢＯ Ｃ＋＋ ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ（ＰＣ９８版）を買って しまった。 さて、何をつくろうかな。 MAP 2237 ＨＡＳＥ
    ┗ 参照 #68/226 — 「Re: ｃ＋＋を買いました /225」 1991/02/09 22:17:30 · Nise-king · MAP386
買ってから悩む奴だ（実は僕も）。 ＭＬ１関係は改造が進んだソースが消えたからやる気がおきないの さ。MHead辺りはもっといじりたかったのに。しばらくは勉強か。 偽王
        ┗ 返信元 #68/231 — 「Re:*4 ｃ＋＋を買いました /230 ... /226 /225」 1991/02/14 15:00:36 · ISAM · MAP1129
たぶんＭａｃのボロい開発環境に比べると、ＭＳ－ＤＯＳ系のＴurbo Ｃ＋＋とかは 比べものにならないほど素晴らしいということじゃあないのかしら。 Ｃ＋＋はＣのように使い物になる言語ですけれど、複雑さの割にはできることが少 ないような気がしますね。 ＩＳＡＭ
            ┗ 現在 #68/232 — 「Re:*5 ｃ＋＋を買いました /231 ... /226 /225」 1991/02/15 02:43:29 · MASAMI KUN · MAP1400
                ┗ 返信先 #68/233 — 「Re:*6 ｃ＋＋を買いました /232 ... /226 /225」 1991/02/16 14:39:53 · W.M. · MAP009
私は仕事でも主に C++ を使っていますが、一度 C++ に入ってしまうと、 普通の C言語にはもう戻れません。C言語でできることはすべてできる上に、 class の member 関数や virtual call（動的リンクのこと）も可能です。 たしかに、C++ で完全な「オブジェクト指向」のプログラムができるとは とうてい思えませんが、部分的にとはいえ、オブジェクト指向的な考え方を 取り入れることができるので、気に入っています（とは…
スレッド全体を見やすく表示
会社のボスから　３８６では　快適だぁ　といわれ
　　おまえも　３８６マシンを買え！　と言われてしまいました．．．．

　　そうかぁ　３８６では　快適なのかぁ．．．
　　そうそう　Ｍａｃ　の　ＴＨＩＮＫ　Ｃ　は　ＡＴＴのＣ＋＋に対しては
　　完全互換ではありません
　　若干　言語仕様　（シンタックス）　が異なります
　　ただし　記述能力はおなじです　（セマンティック）　．．．はずです

　　考えてみれば　仕事で使ってる大型機には
　　統合開発環境や　マウスなんて．．．便利なものはないのです
　　それでいながら　１万から　５０万ステップ　のプログラムを
　　１つのソースファイルにがりがり　と書くんですね
　　考えてみたら　なんか　異様ですねぇ

　　そういった視点からみれば　Ｔｕｒｂｏシリーズ　や
　　ＴＨＩＮＫ　の世界もなかなか出来たものです　感心しますねぇ

								MASAMI KUN
♪♪