スレッド関係
┗ 元スレッド #68/225 — 「ｃ＋＋を買いました」
1991/02/09 14:03:38 · HASE · MAP2237 ついに、ＴＵＲＢＯ Ｃ＋＋ ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ（ＰＣ９８版）を買って しまった。 さて、何をつくろうかな。 MAP 2237 ＨＡＳＥ
┗ 参照 #68/226 — 「Re: ｃ＋＋を買いました /225」
1991/02/09 22:17:30 · Nise-king · MAP386 買ってから悩む奴だ（実は僕も）。 ＭＬ１関係は改造が進んだソースが消えたからやる気がおきないの さ。MHead辺りはもっといじりたかったのに。しばらくは勉強か。 偽王
┗ 返信元 #68/230 — 「Re: Re: Re: ｃ＋＋を買いました /227 /226 /225」
1991/02/14 11:17:33 · sura · MAP022 お話にならないとはどんなことなのかな Think C というのは C++ なのでしょうか Cマガの stallman のインタビューをよんで C++ を真面目に追及する気が すっかり失せてしまいました。 いままで薄々感じていたことを見事に指摘されたかんじです。 カーニハンも似たようなこと言ってたけどあれは聞き流していた(笑)。 O_O (") sura
┗ 現在 #68/231 — 「Re:*4 ｃ＋＋を買いました /230 ... /226 /225」
1991/02/14 15:00:36 · ISAM · MAP1129 ┗ 返信先 #68/232 — 「Re:*5 ｃ＋＋を買いました /231 ... /226 /225」
1991/02/15 02:43:29 · MASAMI KUN · MAP1400 会社のボスから ３８６では 快適だぁ といわれ おまえも ３８６マシンを買え！ と言われてしまいました．．．． そうかぁ ３８６では 快適なのかぁ．．． そうそう Ｍａｃ の ＴＨＩＮＫ Ｃ は ＡＴＴのＣ＋＋に対しては 完全互換ではありません 若干 言語仕様 （シンタックス） が異なります ただし 記述能力はおなじです （セマンティック） ．．．はずです 考えてみれば 仕事で使ってる大型機には 統合開発環境や マウスなんて．．．便利な…