#68 Article 233 Posted at 1991/02/16 14:39:53 by W.M. (MAP009) [LANGUAGE]

Subject: Re:*6 ｃ＋＋を買いました /232 ... /226 /225

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/225 — 「ｃ＋＋を買いました」 1991/02/09 14:03:38 · HASE · MAP2237
ついに、ＴＵＲＢＯ Ｃ＋＋ ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ（ＰＣ９８版）を買って しまった。 さて、何をつくろうかな。 MAP 2237 ＨＡＳＥ
    ┗ 参照 #68/226 — 「Re: ｃ＋＋を買いました /225」 1991/02/09 22:17:30 · Nise-king · MAP386
買ってから悩む奴だ（実は僕も）。 ＭＬ１関係は改造が進んだソースが消えたからやる気がおきないの さ。MHead辺りはもっといじりたかったのに。しばらくは勉強か。 偽王
        ┗ 返信元 #68/232 — 「Re:*5 ｃ＋＋を買いました /231 ... /226 /225」 1991/02/15 02:43:29 · MASAMI KUN · MAP1400
会社のボスから ３８６では 快適だぁ といわれ おまえも ３８６マシンを買え！ と言われてしまいました．．．． そうかぁ ３８６では 快適なのかぁ．．． そうそう Ｍａｃ の ＴＨＩＮＫ Ｃ は ＡＴＴのＣ＋＋に対しては 完全互換ではありません 若干 言語仕様 （シンタックス） が異なります ただし 記述能力はおなじです （セマンティック） ．．．はずです 考えてみれば 仕事で使ってる大型機には 統合開発環境や マウスなんて．．．便利な…
            ┗ 現在 #68/233 — 「Re:*6 ｃ＋＋を買いました /232 ... /226 /225」 1991/02/16 14:39:53 · W.M. · MAP009
スレッド全体を見やすく表示
私は仕事でも主に C++ を使っていますが、一度 C++ に入ってしまうと、
普通の C言語にはもう戻れません。C言語でできることはすべてできる上に、
class の member 関数や virtual call（動的リンクのこと）も可能です。

　たしかに、C++ で完全な「オブジェクト指向」のプログラムができるとは
とうてい思えませんが、部分的にとはいえ、オブジェクト指向的な考え方を
取り入れることができるので、気に入っています（とはいっても、使い初め
てから最初の 1, 2週間は、今までのプログラミングの考え方から離れるのに
少々苦労しました）。

                        MAP009 / W.M. （ダブレムと発音してください）