#68 Article 134 Posted at 1990/10/14 20:57:11 by おちゃ (MAP1512) [SOLBOURNE]

Subject: Re: Re: ソルボーン通信　第２話 /133 /132

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/132 — 「ソルボーン通信　第２話」 1990/10/14 10:15:09 · おちゃ · MAP1512
ソルボーン通信 第２話 － 電源ぶっちん！ フル・インストール － さて、しばらく間があきましたが、ソルボーンでの失敗話をお送りいたします。 研究室に入荷した Solbourne Series 5 model 600 ですが、松○のＳＥさんが、 インストールして行ってくれたのはいいのですが、メインメモリ４８ＭＢなのに スワップ領域が３２ＭＢ（デフォルト）という少なさのため、パーティションの 切り直しをすることになりました。 ソルボーンは…
    ┗ 返信元 #68/133 — 「Re: ソルボーン通信　第２話 /132」 1990/10/14 17:43:05 · W.M. · MAP009
ソルボーン通信、まだ続いているのですね。よかったよかった。 少し前になりますが、私の職場にもソルボーン（型番は 5/800かな?）が入 りました。価格は2000万円ぐらいしたそうです。CPU は 2個、RAM は 24MB、 DISK は 1.3GBぐらいだったと思います（こうやって書き並べてみると、なか なか「ぜいたく」です）。 そして、何に使っているかといいますと、 ・ファイルの置き場 ・漢字変換 せっかくのマルチCPUマシンなのに…
        ┗ 現在 #68/134 — 「Re: Re: ソルボーン通信　第２話 /133 /132」 1990/10/14 20:57:11 · おちゃ · MAP1512
スレッド全体を見やすく表示
どっしぇぇぇ～っ！　そんなに高いんだぁ、うーん粗末には扱えないなぁ(^_^;)

で、スワップ領域の大きさですが・・・

	結局どのくらいまでプロセスを走らせることができるか
	（大きさ、数を含めて）を決めるものだと思うのですが…

正確には、どうなんでしょう？
もし、そうだとすると、

	プロセスの処理が速いマシンは、それだけたくさんのプロセスを動かす必要が
	あるから、それだけ多くとらなくてはならない

のでしょう。
だけど、あまり大量のプロセスを動かすと、

	自然に処理が遅くなり、結局使いものにならなくなる
	（スワップばかりで処理ができなくなる）

ので、ある程度の上限があるわけで、それが丁度メモリの３倍から４倍
というのではないでしょうか？

スワップの大きさは、そのマシンがどういう使われ方をされるのかよく見きわめて、

	たくさんの仕事をバリバリこなすマシンには、スワップを大き目に、
	ファイルの保管ぐらいにしか使わない場合には、スワップを少な目に
	（ホームパーティションを増やすように）

とるのが本来でしょうね。

	結局、高度な政治的判断を余儀なくされるようです。
	（スワップ領域は、簡単には変更できませんからね）	おちゃ

P.S.	ｓｕｎＯＳの場合、後からファイルシステム上にスワップ用ファイルを作る
	ことができるようです。（ちょっとなら増やせるわけですね）