#35 Article 3853 Posted at 1992/07/14 19:34:34 by あかねちゃん (MAP641) [PI]

Subject: Re: Re: Re: まとめRES最新版(うそ) /3808 /3761 /3755

スレッド関係
元スレッド #35/3755 — 「まとめRES最新版(うそ)」 1992/07/13 02:59:23 · きらら · MAP2939
> ・・・あやしひ(笑)。ついていけないけど(わかんなーい!) あはは・・・(^_^;)。知らない方が身のためです。 > このとおり、全然懲りてません(笑)。でも夜は寝てます(ぐぅぐぅ)。 じゃあ、昼間がんばってください。(ぉぃぉぃ) >感想とかは、どうすれば良いのでしょう? 根本さん(MAP1144)に直接メールでもしてくださいませ。 >しかし、チャットで口説かれたってのは・・・。ホントにあるのね。 あるんですよ、それが。(^_^;)…
     参照 #35/3761 — 「Re: まとめRES最新版(うそ) /3755」 1992/07/13 04:22:28 · あかねちゃん · MAP641
> 私はローダー持ってますからかまいませんけど、ここでXLDがロードできない方 あう。フォーマットが違うと扱いづらいのが悲しい。しくしく。 >> はあ、まあそんなとこです。本物の原画を指しているわけではありません。 > う゛ーん。上手く逃げましたね。でも、それじゃあ「あかねちゃんVol.2」は >なぜにわかったの?>あかねちゃん (笑) 全てはこれが原因ですからねぇ。 ははは・・・・☆ まああれも、原画じゃないでしょ? (爆笑) 設○資…
         返信元 #35/3808 — 「Re: Re: まとめRES最新版(うそ) /3761 /3755」 1992/07/14 00:26:05 · まる · MAP2055
> Piですか。確かにあれは圧縮率高いけど、圧縮に時間がかかるのと、展開にも > やっぱり時間がかかるし、ツール類があんまり揃ってない(98では)ので > あんまり普及しないで終わってしまいましたね。うみみ。 別にまだ終っちゃいないでしょうが(笑)。98のツール類が対応しなかったの は、きっとメジャーなツールの作者がそれほど余力がなかったのでしょうね。ちな みに、そんなに遅いですかぁ?そんな気しないけどなぁ。私なんかはPiは圧倒的 に支…
             現在 #35/3853 — 「Re: Re: Re: まとめRES最新版(うそ) /3808 /3761 /3755」 1992/07/14 19:34:34 · あかねちゃん · MAP641
                 返信先 #35/3885 — 「Re:*4 まとめRES最新版(うそ) /3853 ... /3761 /3755」 1992/07/15 07:09:49 · まる · MAP2055
>1枚2枚の展開ならPiでも構いませんが、これが100とかそういう枚数に あかねちゃんさんは絶対にJPEGなんか使えないんでしょうねぇ。386SX 20Mでも1画面表示に1分位かかるし、DSP載せた専用ボードでさえ、2~ 5秒かかるしぃ。まぁフレームバッファならまた話は別なんでしょうが・・・。 遅くてもいいとか(FBPICが我々には最高という話もある)。 >もうひとつ、まるさんも指摘なさっていますが8ビットローダーがないと でもMAKI…
スレッド全体を見やすく表示
> 別にまだ終っちゃいないでしょうが(笑)。98のツール類が対応しなかったの
>は、きっとメジャーなツールの作者がそれほど余力がなかったのでしょうね。ちな

 あー、まあそりゃそうですね。(^_^;) 私が行くネットにはPiのデータは
 アップされてないもんですから・・・・失礼しました。
 で、Piですが、やっぱり遅いです。我慢できる速度ではありますが。
 そりゃあ、16MHz/80286程度のマシンであれば別にどういうこともないとは
 思いますが、うちみたいに10MHz/80286ではちょっとPiはつらひです。
 (まぐでさえ遅いなぁと思ってるぐらいのたわけものですから。(^_^;))

>>しかし、なんでそんな目先のスピードにこだわるのか、私にはちょっと分からない
> 同感。スピードにこだわるのは98ユーザーの悲しい性なのか・・・。

 1枚2枚の展開ならPiでも構いませんが、これが100とかそういう枚数に
 なってくるとやっぱりローダーの速さは重要ではないかと。別に98ユーザー
 だからとか、そういう問題ぢゃあないんですけどね。ぺけろくはあんまり
 速いローダーを知らないんですよね。しくしく。picl.rぐらいかな?

 もうひとつ、まるさんも指摘なさっていますが8ビットローダーがないと
 いうことが問題ですね。ちなみに一昔前は、私自身、実はmkiローダーを
 自作してCGを見てました。まきはローダーが作れる程度のフォーマットですが
 Piあたりはどんなもんなんでしょ? lhaでほとんど圧縮が効かない、
 ということは結構むずかしいフォーマットなのでしょうね。たぶん。
 フォーマットの企画書は捜しているのですが見つからないもんでして。

 Pi自体には私自身、結構興味があるんですけどね。いかんせん、私の
 行くネットではメジャーじゃないのが悲しい。うむむ。
 まき・まぐって、自作できる程度のフォーマット、という基準のもとに
 作られたようなもんだから、圧縮率に関してはやっぱり仕方がないん
 じゃないでしょうか。あと、えせきーすがサポートしないのは当然では?
 あれって、まき・まぐの普及を狙ってる面を否定できませんから。(^_^;)
 xpstがいろんなフォーマットをサポートしてるのは便利ですが。

                  MAP641 まちばりあかね☆