#35 Article 2080 Posted at 1992/02/29 12:27:31 by TWISTOR (MAP2652) [OP.ED]
Subject: Re: Re: Re: 歌唱力なんか /2076 /2074 /2066
さて私の主張は前回でほぼ述べさせていただいたので、今回はお返事としま す。 まず、「直接ボードに書くのは辞めませんか？」とのご意見ですが、それでは ボードの存在意義とは何なのでしょうか？ 自分の主張を述べられることが通 信の面白さだと私は考えます。 もっとも、ここであかねちゃんのおっしゃりたいのは 「（他人の中傷を）直接ボードに書き込まないで欲しい」 ということであれば（疑いようもなくこの点でしょうが）、これについては異 論の余地がありません。そして限度の越えて、中傷まがいの書き込みをした一 人として、深く反省したうえで、以後注意をすることにします。 ですが、他人への批判（それが批判をよそおった非難でも）の書き込みを全 面的に否定するのも（そこまで主張していないと思いますが）、また問題であ るということは、明瞭なあかねちゃん（そしてみなさま）であれば容易に推 察していただけると思います。 次に「共感を引けるかどうか」についてですが、これは好き嫌いを決定する ための条件であり、歌唱力の最低条件とは関係を見出ことはできかねます。 ”あばたもえくぼ”と言われるように、自分がその歌を好きならば歌唱力 が少々劣っていようが「俺はあの歌が好きだ！」となるでしょうし、嫌いな 人は「あんな歌は嫌いだ」となるでしょう。（これらに対するご意見はMr.M さんのご意見がかなり当を得ているように思われます） たしかに歌唱力の評論というのも、つきつめれば主観の要素が混入しますが、 それでも根本さんのおっしゃるとおり”表現力、発声”については（声がふらつ いていないか？ 息継ぎはうまく隠しているか）、論理で判断できるものです し、それを重要な要因とするほうが正しいと思います？ 夏のこたつさんもおっしゃっているように、「ミスタッチだらけのピアニストに もいいところはあるかもしれませんが、普通は評論の対象外になるもの」 という姿勢が、公平な評論をする上では最重要でしょう。（しかし日本では・・・） 結論としては、根本さんの弁にもございますように、「最低水準と言う物は果たし て個人的レベルだけで単純に変わって」しまうものを最低水準とすることは、 あってはならないし、ありえないということです。 小休止 TWISTOR