#32 Article 5380 Posted at 1992/07/05 14:27:41 by Mb (MAP1988) [CGTOOL]

Subject: Re:*16 MPS市販化 /5378 ...... /5353 /5352

スレッド関係
元スレッド #32/5352 — 「MPS市販化」 1992/07/04 03:47:28 · Mb · MAP1988
この文章は転載自由です。 ====================================================================== MultiPaintSystem マルチペイント 発売のおしらせ 株式会社シー・ラボ ====================================================================== 本製品はNEC社製PC9801シリーズ、及び…
     参照 #32/5353 — 「Re: MPS市販化 /5352」 1992/07/04 10:53:35 · ひー · MAP2465
MAGって,営利目的だった訳ですね. 今回の削除要求の対象ではないけど,以前ここに転載してしまった VGA用MAGローダを削除しようと思います. これから 2週間反対意見がなければ削除しますね. -- ひー (MAP2465) ひー (CAT22782)
         返信元 #32/5378 — 「Re:*15 MPS市販化 /5377 ..... /5353 /5352」 1992/07/05 14:10:33 · ひー · MAP2465
R> この前アップした文章の追記の部分は、暗に「私はお前の会社 R> (の本)を儲けさせるためにフリーソフト作った訳じゃないん R> だ」と言う嫌味で書いた文章です。(あえてどこの出版社とは R> 言わないけど)それ以外の他意はありません。(WTERMとか可愛 R> そうな位本当にいいように使われているよねぇ) どうも『フリーソフトに対価を』の意見は,一部出版社^^)に対して だけということらしいですね.私の反感は的外れだということでし…
             現在 #32/5380 — 「Re:*16 MPS市販化 /5378 ...... /5353 /5352」 1992/07/05 14:27:41 · Mb · MAP1988
スレッド全体を見やすく表示
MPS市販化についていろんな方が意見を述べられてました。それについてどれが
 どうということはいまさらないのですが、著作云々の世界で仕事をしている私にと
 っては、多くの方のリアクションがショックなものでした。

 特に市販化について多くの人が持った反感についてRINN氏が丁重にフォローし
 てること、するをえない状況が出来たこと自体がショックでした。
 「フリーソフトに甘えている云々」など問題提起であるべきその発言自体が反感を
 もたれるとは思いもよらないことでした。
 FSW(MPS)を例として著作物について私見をいわせてもらえば・・・。 

 著作権は著作者が不利益を被らないように保護する権利であると思います。
 ものを想像し生み出した者が受ける最大の恩恵であるべきはずです。
 私などフリーソフト(FSW)の存在に甘え切ってます。これがなければ現在の私
 の通信環境はありえないでしょう。せめて制作者の人たちに感謝の念を持つのみが
 今の私です。
 もちろん厳密にいえば、私自身も不利益を生み出し権利を侵害している方が多いで
 しょう。しかし、著作者が権利を行使することについては当然のことと思いますし、
 それに従うことには抵抗は感じません。というよりもそうあるべきだと思います。
  MPS市販化についてRINN氏が執られた行動がその範囲であること、またその
 理由を述べての要望であったことなどは特に批判されるようなことはないはずです。

 なのに数多くの批判がかかれ反感の意志を表明するひとが各所で見受けられました
 もちろん人それぞれに思考感情は違いますから、それについて文句を言うわけでは
 ありませんが、今一度、考えてみて下さい。
 FSWは無料です。使うことに対して著作者は代価を求めていません、使用者は代
 わりにバグレポートなり使用感を伝えます。制作者はそれを元にまた改変を加えま
 す。それらが代価になっているのかもしれません。それをよくギブアンドテークと
 いってますがG&Tは対等な利益についての話です。FSWの場合利益の多くは、
 使用者に片寄ります。制作者には賛辞や感謝と言った無形のものしかありません。
 FSWなんだから当然だと言う方もいるでしょう。では無料だったものを有料にす
 るのに利益だけを受けた者が有料化に非難や抗議する権利があるのでしょうか?。

 MPSの件は著作権に最も守られている出版の世界が以外にも著作権にルーズな面
 を露呈しています。もしかしたらだから今のアニメ系同人誌は存在できるのかも?
 しれませんが(キャラCGもそうですが)。
 著作権について厳密に言ってしまえば私の現在のメイプルでの活動(#35・#6
 5等)ほぼすべて侵害しているでしょう。そんな奴がなにをほざくかと思われても
 構いません。ただ、アニメーション(著作物)を題材としている以上は著作者の権
 利というものが守られてこそ楽しめるということを改めて認知しておいて欲しいし。
 著作物を無料で使うということがどうゆうことかを考えて欲しかったんです。
 べつにアニメ系同人誌やキャラCGに批判的なわけではありません。私もCGは描
 くし同人誌もやりました。ただ知らないよりは知っておいた方がいいと思います。

 最後に多くの非難抗議にも丁重に対応されたRINN氏には頭がさがります。
 まるぺが通信を超えて広く一般に広まることをまぐぺ初期から使わせてもらった
 者として願います。

 勢いだけで書いてしまいました。引用はしたくもない個人攻撃にも執られてしまう
 のであえてしませんでした。文章おかしいところもあると思います。

                     Mb(MAP1988)