#148 Article 16280 Posted at 1995/02/28 22:16:16 by Nya-ru☆ (MAP5020) [TAKA.OFF]

Subject: Re: タカ☆OFF・・・ /16261

スレッド関係
返信元・元スレッド #148/16261 — 「タカ☆OFF・・・」 1995/02/27 13:36:13 · サメくん · MAP5059
参加してきました。 20名オーバーの人員で、お一人の課長さんを取り囲んでいる図は確かに怖いものが あったかも知れません・・・(^^; それはともかく、内容についてですが・・・ チャチャに絞って言うならば、 「宣伝の方法をうまくやればもっと売れます」 (アニメ雑誌に新製品情報を載せるとか、プロモーションビデオ付きの限定グッズ を販売するとか←これ、チャチャが放映されていない地域用ですけどね) 「声優さんの人気は侮れないものがありますから、…
     現在 #148/16280 — 「Re: タカ☆OFF・・・ /16261」 1995/02/28 22:16:16 · Nya-ru☆ · MAP5020
         返信先 #148/16285 — 「Re: Re: タカ☆OFF・・・ /16280 /16261」 1995/03/01 02:04:11 · 魚皮 · MAP4289
RE:16280 いいなぁ、ここまでスパっと言えちゃって・・。一昔前の私ならそういうことも言 えたけど、いろいろと裏事情に通じるようになると、そうもいかなくなるわけで・・。 思いっきり文句を言いたいところをセーブするようになってきたのは、老いてきたっ てことかなぁ(いや、そんなことはないはすだ)。 まあわたしなりの意見を言わせてもらえれば、現状は決してほめられたものじゃな いけど、玩具なんかでもいいところを突いているんだよね。でも、力の…
         返信先 #148/16287 — 「Re: Re: タカ☆OFF・・・ /16280 /16261」 1995/03/01 03:52:46 · 亜金 · MAP5329
> て、さらに売る気もなく、それでいて売れないからといって > チャチャから撤退とはね。なんとおめでたい会社なんでしょ > うね、タカラってば。 ……6月で打ち切りになる真の理由は、これなんでしょうか? ……チャチャは、十分に視聴率を稼げ、グッズもじゃんじゃん売れる素質 を持っているのに、あらゆる面で恵まれてなかったようで。 > これらはタカラという会社の体質なのかどうかは分かりま > せんが、少なくとも女児玩具開発担当及び、広報担当の…
スレッド全体を見やすく表示
Re Art.16261

   サメさん、かなりの熱弁を振るっていましたね、お疲れさ
  までした。

   後になって思い出したことですが、タカラの商品ってパッ
  ケージがどうもよくないんですよね、
   どれもこれもみんな設定からの使い回しで。特にタカラセ
  ブン事業部。キツめの赤にお決まりの設定絵では決して欲し
  いとは思いません。

   その点、某B社は毎度新しいイラストを使い、絵もきれい
  です。第一印象であるパッケージが悪いと、イメージもかな
  り違ってきます。
   たとえタカラの方がいい製品だとしても、某B社の製品と
    並んで置かれた場合、タカラの方が見劣りするのは必至です。
   我々みたいな大きいお友達は、たとえパッケージがだめで
  もチャチャというだけで買いますが、小さいお友達ではそう
  はいかないと思います。
   見栄えのいい、某B社の製品を買うでしょう。実際、ぼく
  が小さい頃はそうでしたし、見た目=中身と考えるでしょう
  から。小さい子がパッケージは悪いけど、中身はいいだろう
  とまで考えるとは思えませんしね。

   それと、売り場環境もあるでしょうけど。某B社は売り場
  の中でも一番目立ついい場所に大々的に宣伝ポップなんか立
  てて華やかに売っていますが、我らがタカラは奥まったとこ
  ろにただ置かれているだけ。
   それにパッと見の印象では某B社は扱う商品を一所にまと
  め、パッケージも色とりどりで思わず近寄りたくなります。
   タカラはチャチャの場合、同じ色、同じ絵のパッケージが
  だけ集まっているだけて、ちょっと不気味な感じさえします。
   タカラとしては、統一感を出したかったのかもしれません
  が。
      更にアニメ、商品別にも別れ、捜しづらいですし。

   ですからタカラもリカちゃん、ジェニーなどと一緒にチャ
  チャやグルグルも集め、大だい的に売れば現在の商品でもま
  だ対抗できると思います。リカちゃん、ジェニーという人形
  で培った知名度があるのですから、これらを使わない手はな
  いと思います。
   チャチャの場合、人形が互換なのですから、一緒にまとめ
  て扱えばいいのです。ですが、現状では残念ながら別々のよ
  うですが。リカちゃん&ジェニーコーナーでチャチャ人形or
  その服を売っているのはトイザらスでしか見かけたことがあ
  りません。
   とりあえずは、某B社のように、肌着と食玩を一緒に扱う
  だけでも違ってくるかも知れません。
   ヨーカドーの中では、タカラの商品すら、扱わないところ
  も出てきているようですし。

   しかし、MG→姫リ→チャチャと少女ものを3連発もやっ
  てきたのに、今だに本来の視聴者&読者層を捉えたぐっずを
  作ることが出来ないタカラって一体・・・なんなんでしょう
  ね。
   チャチャのぐっずが売れないのも元をただせば、タカラが
    全て悪いんじゃないの?
   まるで購買意欲をそそらない、おもちゃばかり作っておい
    て、さらに売る気もなく、それでいて売れないからといって
    チャチャから撤退とはね。なんとおめでたい会社なんでしょ
    うね、タカラってば。

   これらはタカラという会社の体質なのかどうかは分かりま
  せんが、少なくとも女児玩具開発担当及び、広報担当のクビ
  はすげ替えた方がいいんじゃないの?  買う方としても、今
  のままではすごい迷惑。このままの調子で行くのなら、タカ
  ラにりりかのおもちゃは出して欲しくないですね。
   ショウワノート&カバヤ&etcだけで結構。

   他の会社もチャチャ関係の商品を出すかどうかは、おもち
  ゃの売れ行きをある程度見てみてからだと思うんですよね。
   本家タカラがこれじゃあね、チャチャ関係の商品を出そう
  と計画していた他社にも少なからず影響しているよね。
   チャチャのこんな商品が欲しかったと思っていても、「お
  もちゃが売れてないようなので、うちでも出すのをやめた」
  なんてことで結局出ないこともあるだろうし。
   タカラは責任の重大さというものを感じて欲しいです。責
  任を取って最後までチャチャぐっずを作り続けないと。
   まあ、無責任だから出さないんでしょうけどね。

   ここまで書いて、だいぶグチになってしまいました(^^; 
   でも、これはぼくがタカラが嫌いなのではなく、好きな会
  社であればこそ、いい商品を作って欲しいということです。


                                              Nya-ru☆