#13 Article 4855 Posted at 1990/10/03 20:16:09 by トミー大佐 (MAP1903) [SHIRI.END]

Subject: Re:*7 キャラクタ・シリトリについて /4854 ... /4844 /4843

スレッド関係
元スレッド #13/4843 — 「キャラクタ・シリトリについて」 1990/10/03 08:17:24 · W.M. · MAP009
本来、サロン「メイプル」のボードは、他の、内容が決まっているボード に不必要なことが書き込まれないよう、いろいろ雑多な内容のアーティクル を引き受けるボードであったと思います。 それなのにシリトリが、内容の決まっているボードに移ってしまったこと については、私は非常に残念に思います。また、新しい人が入ってきた時、 声優データベースというボードを読んでみたら、声優とは直接関係のないア ーティクルが沢山あるので、本来の目的である声優について…
     参照 #13/4844 — 「Re: キャラクタ・シリトリについて /4843」 1990/10/03 08:51:45 · M&M · MAP1674
現在のところデータベースボードでは キャラクターと声優さんを からめていくようになっているので、本来のボードの内容を 十分に保っていると思います。 私にはかえってそうのほうが、いろいろな方から楽しくたくさんのデータが 集まりそうなので よいように思えます それと 一度動いてしまった人を元に戻すことは容易でないと思います M&M
         返信元 #13/4854 — 「Re:*6 キャラクタ・シリトリについて /4853 ... /4844 /4843」 1990/10/03 19:20:09 · ISAM · MAP1129
言葉を選べば、過激さというのはかなり消えてしまうもんなんですね。 もし占領を覆うに変えれば、議論全体の雰囲気もかなり変化するでしょう。 占領されたものは取り返さなければならないでしょうが、じゃ覆われたものはどうします? それから、覆うということは、何かを隠しているということになるわけですが、隠している何かっていうのは、具体的には何でしょうか? それはアーテイクルではないよ。 覆っているもの自体も、この場合アーティクルなのだから。 もっと…
             現在 #13/4855 — 「Re:*7 キャラクタ・シリトリについて /4854 ... /4844 /4843」 1990/10/03 20:16:09 · トミー大佐 · MAP1903
                 返信先 #13/4857 — 「Re:*8 キャラクタ・シリトリについて /4855 .... /4844 /4843」 1990/10/03 20:27:29 · MA2 · MAP1589
キャラとり反対派の人のきちんとした反論がない以上、この話題は これ以上続けていても仕方がないんじゃないでしょうか? もっとも反対派の人の望んだとうり、サロンボードからキャラとりの アーティクルは姿を消したんですから、反論する必要もないんでしょうね。 キャラとりの存続には興味がない MA2
スレッド全体を見やすく表示
あのぉ~・・・ですねぇ・・・・・
 原さんはいまのサロン「メイプル」のほうがおもしろい、というようなことを
 おっしゃってますけどぉ、私に言わせてもらえばぁ、

 つまぁんなぁ~~~~い!☆(マリーちゃん調で)

 ということなんですけどぉ☆

 理由はいろいろありますけどぉ、まぁ私としてはぁ、

 「レディレディ」か「ハローレディーリン」か?

 リンちゃんかほたるちゃんか?

 といった話題がでていたころのほうが、私としてはとってもおもしろかったん
 ですけどぉ☆(少なくとも以前は、こういった話題もあったし、台風の話題も
 ありましたよねぇ☆)

 それにですよ、

>サロンがしりとりに覆われる

 というのが「しりとり」反対派のその理由らしいですけどぉ、私のアーティク
 ル(ただいまですぅ)もこのしりとり争議のアーティクルの中に埋まってしま
 ったんですよぉ!☆
 それ以外にもふつうの書き込みが、1つほどあったにも関わらずそれも無視さ
 れちゃっていますぅ☆
 以上のようなことから、私としてはこれがただ「しりとり」を締め出すための
 口実にしかみえないんですけどぉ☆

 これって、絶対ヘンです!☆(よっきゅん調で)

 私に言わせていただくなら「サロンがしりとり争議におおわれる」といいたい
 ですね☆

 それから紫苑さんへいいたいんですけど、提案をしておいてそれについてかえ
 ってきたレスに対して、いきなりあれはちょっとまずいんじゃないかなぁ?
 やっぱり、あそこは冷静に自分の考えをのべるべきじゃないのかなぁ?
 少なくとも、自分のかいたことを誤解して受けとめた人がいるんでしたら、そ
 れに対しては補足なり説明なりがあってもよかったんじゃないですかねぇ?

 ちなみにサキの私のよっきゅん調の文は、紫苑さんと毛利伸さんへ向けたもの
 だったんですけど、これで納得していただけるでしょうか?


                          By トミー大佐

PS.自分も書いておいて変ですけど、こんなアーティクルばかりあって本当におもしろい  ですか?>原さん