#13 Article 1790 Posted at 1990/01/29 15:24:14 by ISAM (MAP1129) [UNIX]

Subject: Re: Re: 張本人のお答え。 /1788 /1786

スレッド関係
元スレッド #13/1786 — 「張本人のお答え。」 1990/01/29 14:22:24 · エンリル · MAP1582
さて、問題の張本人の私ですが、みなさんの疑問の、なぜ私がワ―プロと言ったか ですが、なにもワ―プロでなくても良いのです。 DTPでもいいし、デ―タベ―スでも良いのです。 私が言いたいのは、今のX68KにはUNIXを詰む意外に、やることがあると 言うことです。 新機種でUNIXを詰むくらいなら、ADPCMをやめてPCMにするとか、 ゲ―ム意外のソフト開発に力を入れるとかして、ゲ―ム機的な要素を減らして から、詰めば良いと思います。 98の…
     返信元 #13/1788 — 「Re: 張本人のお答え。 /1786」 1990/01/29 14:59:11 · Brain · MAP999
でもそれを言うなら、「今のX68KにはUNIXは必要無い」ではなくて、 「今のX68KのアーキテクチャにUNIXを搭載するのは無理である」だと思うの ですが。 誰も「今の」X68000 に UNIX を積もうなどという無謀なことは考えないはずです。 昔の PC-UX みたいに無理やり別の CPU ボードをさして UNIX を動かそうというのなら 話は別ですがね。だからみんなが「X68KにUNIXを」というはなしをしているのは 当然、「次…
         現在 #13/1790 — 「Re: Re: 張本人のお答え。 /1788 /1786」 1990/01/29 15:24:14 · ISAM · MAP1129
スレッド全体を見やすく表示
そのとおりで、X68000にUNIXというのはカバである、という点では各人の認識は一致しているということでよいのではないかと、今までのアーティクルを読んで思いましたけれど・・・
 だいたいゲーセンゲームの移植が難しくなっちゃうしね。

 シャープの部長の言葉は「オリジナルOSを作る気はない」というふうにしか聞こえませんでしたけれど。

                            ISAM