#13 Article 1745 Posted at 1990/01/27 17:48:47 by ISAM (MAP1129) [MAC.7.0]

Subject: Re: Re: Re: Mac システム7.0 /1720 /1706 /1699

スレッド関係
元スレッド #13/1699 — 「(Subjectなし)」
     参照 #13/1706 — 「Re: Mac システム7.0 /1699」 1990/01/25 12:25:37 · ISAM · MAP1129
僕もちょっと雑誌記事を斜め読みしただけなのですが、Machは4.3BSDと等価ではありませんよ。疑似的に同じ機能を実現しているみたいではありますが・・・ システム7.0は立派ですが、既存のものを利用して組み上げてあるNextなどに比べるとあまりにも遠大な計画のような気もするのですが。 どうも個人的には(ユーザーでもないのになまいきだと思われるかもしれませんが)、アップルのこういった方針はMacの基本コンセプトのみならず現在のハードウエア…
         返信元 #13/1720 — 「(Subjectなし)」
             現在 #13/1745 — 「Re: Re: Re: Mac システム7.0 /1720 /1706 /1699」 1990/01/27 17:48:47 · ISAM · MAP1129
                 返信先 #13/1749 — 「Re:*4 Mac システム7.0 /1745 ... /1706 /1699」 1990/01/27 21:00:01 · あっぷる · MAP805
専門的なことはよく知らないけど、 Macは使用環境、NeXTは作成環境だね。アプリケーションの。 まぁ、NeXTのインターフェース・ビルダーにかなうものはないでしょう。 そういえば最近NeXTにさわってない あっぷる (毎日見てるんだけどね・・・)
スレッド全体を見やすく表示
たしかに仮想記憶は素晴らしい機能ですが、それがパーソナルユースにおける必然的
な進歩なのかどうかには疑問を感じているのです。
 Macというのは可愛いマシンですが、MacⅡのように巨大化(ソフト面での)を
指向しはじめると、なにかまるで現実感のないもののように感じてしまいます。
 NeXTも巨大ですが、ありものを活用しているという意味でオープンですしMac
hもソースコードの販売が始まったということで安心感は増してきていると思います。
 XウインドウにはTMS34020を使用したアクセラレータが存在するみたいです
しカラーNeXTも34020を使ってポストスクリプトを展開するようです。
 大量に販売されていると思われるMac+、SEにクイックドローエンジンを搭載す
れば、68000であろうとも素晴らしい能力を発揮できると思うし、リーズナブルな
値段に納まるのではないでしょうか(ソフト的にも安定しているし)。
 企業ユースを狙い、大きな利ざやを稼ごうというスカーリーの戦略もわかるのですが
一方では本来のMacも忘れないでほしい、アタリのSTでさえBitBltを可能に
する拡張チップが搭載可能なのですから、もう見捨てつつある、クイックドローぐらい
ならオープンにしてほしい気もします。
 というわけで、NeXTと闘うのはMacⅡであってMacではないと・・・

 X68030ですが、そんなに深いものではないと思います。
 X68000というのは、AVというにはあまりにも非力なマシンなのですから、せ
っかく環境が整ってきたときにそれを補完しようとしないのは最初の設計コンセプトさ
え疑問になってくると思います。
 AVじゃなくてパーソナルワークステーションなのかもしれませんが。
 今のままじゃゲームマシンとしてもメガドラやPCエンジンよりも非力に見えていま
すから。


        うーん、通った後はペンペン草も生えん  ISAM