#13 Article 1706 Posted at 1990/01/25 12:25:37 by ISAM (MAP1129) [MAC.7.0]

Subject: Re: Mac システム7.0 /1699

スレッド関係
返信元・元スレッド #13/1699 — 「(Subjectなし)」
     現在 #13/1706 — 「Re: Mac システム7.0 /1699」 1990/01/25 12:25:37 · ISAM · MAP1129
スレッド全体を見やすく表示
僕もちょっと雑誌記事を斜め読みしただけなのですが、Machは4.3BSDと等価ではありませんよ。疑似的に同じ機能を実現しているみたいではありますが・・・
 システム7.0は立派ですが、既存のものを利用して組み上げてあるNextなどに比べるとあまりにも遠大な計画のような気もするのですが。
 どうも個人的には(ユーザーでもないのになまいきだと思われるかもしれませんが)、アップルのこういった方針はMacの基本コンセプトのみならず現在のハードウエアをも踏外すものになってしまっているのでないだろうか、という疑問を持ちます。
 NextとMacのハードでは値段差である3/2から2倍はNextのハードウエアのほうが良い、と僕は思いますが。

 X68000は、シャープ自体の開発力にマシンの発展的な進歩を阻害するような要素があねのではないだろうか、という疑問さえ多くのユーザーに抱かせつつあるところが、かつての富士通のようであり、大問題でしょうね。
 開発部長がUNIXという言葉を口に出してしまうことじたいが、ため息が出てしまいそうです。
 もしX68030になったとしたら、CPUパワー的にはやっとタウンズと並んだだけである、という認識を持って開発に勤しんでほしいと思います


    486タウンズなんて出たらそれこそ目も当てられない の ISAM