┗
元スレッド
#74/4340
— 「ソフトとハードメーカ」
1994/12/16 20:31:16 · 灰原達之 · MAP3252
聞くは一時の恥なので、勇気を出して質問してみます。 ゲーム専用機は、なぜ自由にソフトを作れないのでしょうか？ 定価の何割かのパテント料（この用語が正しいのかどうかわかりません） を要求されるだけでなく、ゲーム内容や発売本数まで、ハードメーカに従わ なくてはならない、法的根拠をお教えください。 言い方をかえると、このような契約をソフトハウスに強要する権利が、 どこから生じるのかということですね。
┗
参照
#74/4345
— 「Re: ソフトとハードメーカ /4340」
1994/12/17 02:52:52 · Batcha · MAP541
> 聞くは一時の恥なので、勇気を出して質問してみます。 > > ゲーム専用機は、なぜ自由にソフトを作れないのでしょうか？ > > 定価の何割かのパテント料（この用語が正しいのかどうかわかりません） >を要求されるだけでなく、ゲーム内容や発売本数まで、ハードメーカに従わ >なくてはならない、法的根拠をお教えください。 > 言い方をかえると、このような契約をソフトハウスに強要する権利が、 >どこから生じるのかということですね。 実はなんにも…
┗
返信元
#74/4348
— 「Re: Re: ソフトとハードメーカ /4345 /4340」
1994/12/17 09:32:35 · Mai · MAP2260
あくまで素人の意見ですが、開発機材（資料等も含む）の提供（無償にせよ、有償に せよ）を受ける事、パッケージ等に、対応ハードの商品名やロゴを印刷する事による事 等で、ハードメーカーと契約を結ぶ際に、挙げられた事項も契約事項に入ってるのでは ないか、と思います。 ハッカーインターナショナルとかは、その辺の網から逃れてますよね。 Ｍａｉ
┗
現在
#74/4350
— 「Re: Re: Re: ソフトとハードメーカ /4348 /4345 /4340」
1994/12/17 13:47:10 · Bago · MAP1414
私もあまり詳しくはないのですが、ロイヤリティについて、Batchaさんがおっし ゃるので大体あっているのではないかと思います。 確か、ハッカーインターナショナルが初めてスーパーロムロム用のＣＤソフトを 出した時に、添付品として、スーパーシステムカードみたいなカードをつけてい ました。 これは、そのＢＩＯＳ使用ライセンスとかに配慮したものだと思います。 まあ、結局ソフトハウスも、損得を勘定に入れて、得の方が損に比べて非常に大 きいから契約…
┗
返信先
#74/4355
— 「Re:*4 ソフトとハードメーカ /4350 ... /4345 /4340」
1994/12/17 22:40:41 · 夢中ゆわ · MAP2717
>無法地帯となった市場はハードそのものまでダメにするからです。 アメリカのアタリがそうでしたっけ？ ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ